推 alicekey:我覺得作者應在原文出處註明：供維基百科使用。便於查證 09/26 14:30
推 KaurJmeb:推alicekey，我也是這樣跟記者說的 09/26 14:44
推 orion:以上的意見放在侵權模版上如何？ 09/26 16:20
我常常刪侵權，
類似的誤會時常上演。
以行銷面來說，經營者應主動避免誤會發生。
各位來討論一下，
怎麼做才是兩全其美的辦法。
以下是侵權提報常見的狀況，以user的角度畫的。
================================================================
張貼文章→看到侵權頁→依提示在討論頁留言自己是作者
↓
幾天後維基百科管理員回覆未能採信
↓
刪除
================================================================
※ 引述《ImprezaWRX (御宅園)》之銘言：
: http://udn.com/NEWS/READING/REA8/4027732.shtml
: 藍白拖奇文 請認明原作者
: 【聯合報╱記者何定照／台北報導】
: 2007.09.26 01:52 am
: 網路奇文「台灣英雄，藍白『托』（拖）胎換骨！」笑果十足，把現正當紅的藍白
: 拖鞋源流、特點做了家世考。作者郭守庭近日表示，自己文章被大量轉寄雖然高興，
: 但轉寄者「總該註明出處」；更受不了有人盜用他文章投稿。但他在維基百科詞條
: 上表明自己是原作者，卻被維基刪文，「到底誰來尊重我啊！」
: 維基百科資深管理員許瑜真說，「是誤會」。她說，確有人在「藍白拖」詞條註明
: 自己是作者，但此人說自己是因職務需要而寫藍白拖，又是全文照貼，維基擔心著
: 作權若是此人公司所有，會觸及公司權利才刪文。
: 聯合技術大學工業設計系畢業的郭守庭表示，自己念書時主攻運動鞋設計，畢業後
: 在Nike等名牌運動鞋的通路商當行銷經理，寫過許多Nike限量鞋的故事。
: 郭守庭說，當時他寫的都是外國名牌運動鞋，越寫越覺得「這些名牌鞋的道理，
: 其實我腳下的拖鞋就有，為什麼不寫自己最熟悉的東西？」「藍白拖」奇文就此誕生。
: 他指出，名牌鞋說的「記憶鞋墊」，其實和藍白拖一樣，都是運用「穿久汗水滲透
: 而成形」的道理，「只是材質比較好」；防滑功能也都是在鞋加橫紋，與腳直行產
: 生的壓力相抗，產生止滑力，「只是名牌鞋的橫紋刻得更細，變成藍白拖進階版」。
: 前年十月寫下此文貼在部落格後，不斷被人轉寄，但沒註明出處，還發現有人盜用
: 文章投稿，但看對方年紀小，「也就算了」。
: 現在在一○四人力銀行擔任行銷企畫主任的郭守庭說，現在他的部落格註明「轉寄、
: 引用請註明出處」，盼能避免舊事重演。
: 【2007/09/26 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.9.230
※ 編輯: fuzuki 來自: 122.124.9.230 (09/26 13:24)
※ 編輯: fuzuki 來自: 122.124.9.230 (09/26 13:33)