Re: [超級大問題] 中文維基百科條目要不要加”英文”?

[orion (火星上的人類學家)]

對岸給我的感覺是，
幾乎所有的外國事務都有對應的中文譯名，
就跟日本人會把外國名詞都翻成片假名一樣。
而台灣通常是譯名與原文並用，
甚至只有原文沒有譯名。

像是我之前找過的一些醫療資訊，
無論病名還是藥名，對岸幾乎都有中譯，台灣有中譯的反而比較少。
都以直接稱呼英文名為多。

像A-ROD也是啊，你去王板還是洋基板，有用中文名稱稱呼他的嗎？
如果大家有共識，願意上去幫忙講講話，我就去維基百科發起投票。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.228.163
推 alicekey:發起吧，我支持！
推 orion:http://0rz.tw/a53aj   姚明的重定向
推 mu178:我建議以 消極的不刪除原文的重定向 為投票目標 才不容易被
→ mu178:反對 「原文」、「不積極刻意去建立」比較容易獲得支持
→ mu178:這是個人以前討論時的經驗
推 widec:原文重定向問題不是早就投票取得共識了嗎。
→ widec:先到維基爬文吧。
推 nanpyn:臺灣明明就有頒布統一譯名
→ nanpyn:國立編譯館學術名詞資訊網
→ nanpyn:http://terms.nict.gov.tw/
→ nanpyn:每年不定時更新 加入會員可下載檔案
→ nanpyn:至於其他領域的譯名 各有其主管單位 請參閱政府出版品
→ nanpyn:就我的觀察所見 中文維基百科非常忽略官方譯名
→ nanpyn:只採用民間譯名
→ nanpyn:我並非宣稱官方譯名的音議原則就絕對很完善
→ nanpyn:但事實上已逐漸在改善 修訂的委員逐漸建立一套譯字對應原則
→ nanpyn:相形之下 中文維基百科缺乏音譯原則 只能呈現民間慣用譯名
→ nanpyn:更令人灰心的是 大部分的人完全不知道要去找統一譯名
→ nanpyn:要說政府推廣不力嗎？或許是一部分原因
→ nanpyn:但真正的癥結在於眾人的忽視
→ nanpyn:還有 日文將外來語一律音譯的作法不適用於所有外來語
→ nanpyn:近代日本翻譯外來語時尚會採用意譯
→ nanpyn:然而現在都是音譯為片假名大行其道 有些明明可意譯的仍音譯
→ nanpyn:簡直就是本末倒置
→ nanpyn:當然 針對人名 地名等 需要音譯的辭彙 日本的音譯非常好用
→ nanpyn:我所批評的是"不需要音譯"的那些詞彙
→ nanpyn:想想看 幸好日本人當初翻譯為電話而非片假名的te-re-fon
→ nanpyn:電話兩個字 te-re-fo-n 佔四個片假名 孰優孰劣 高下立判
推 IHSV:臺灣就有頒布統一譯名，但不能代表全部用詞。舉實例：
→ IHSV:John Chrysostom在學術名詞資訊網找不到，但在論文網可以找到
→ IHSV:金言諾望這個譯名。