Re: [討論] 關於小作品

[KaurJmeb (Wiki Wiki)]

※ 引述《RekishiEJ (超愛類戲劇的EJ……)》之銘言：
: 對於中文版Wikipedia中的小作品，我有下列建議：
: 3.演化生物學及遺傳學似應自生物學小作品分割（Category:生物學小作品有提及此二
: template，但目前並不存在）。另十足目小作品因主題過細故應刪除，並應創建昆蟲及恐
: 龍小作品（細菌跟病毒小作品都建立了）。


小作品的類別，起源於「修定特定主題的編者，在找尋特定主題小作品的方便」所成立，
最早只有{{stub}}而已。
對讀者而言，這個模板的分類，必要性更低，僅用於提醒此文的內容不完整。

所以下面的意見，是針對「編者」角度考慮，不考慮讀者角度：

但是曾有一度小作品的分類過細，而被當作是另類的「分類」(category)使用，
為什麼這樣說呢？
因為中文維基中，有龐大的「小作品」，
因此這些龐大的內容，被同時給了一個分類和一個分類小作品。

如果是基於以「分類」小作品為目的，
可比照category的一些基本規定，例如關聯內容的數量。
否則分至大項即可，
對於要修定特定主題的編者而言，透過大項就可以找到目標，
分得太細反而不容易找到。


上面的擷文只保留生物的，因為我對生物比較熟。

基本上，所有生物相關的內容，全部分到{{生物小作品}}即可，
成立病毒啦~細菌啦~都沒有必要，
再者，病毒和細菌應該分到{{微生物小作品}}，沒有獨立的必要。
因為對微生物有興趣的人，兩者都會學到，
有興趣編修的人，也有能力判斷自己要編什麼。

生物領域小作品，頂多就是分 生物 動物 植物 微生物 分子生物
若有特殊主題，要分再分。

另外，「小作品模板」既然是為小作品存在，當小作品完整度提高時，
模板也應該功成身退，
例如有一群人同時創了一堆恐龍的小條目，所以有恐龍or古生物小作品，
當這些內容被完整了，
這個模板應該進入低度使用的狀態，新建的恐龍小作品，應歸於「生物小作品」。


--
     █◢◣◣  ●    ◢█◢█   ●     ◢██◣
     ████  ▅◣  ███◤   ▅◣   █◤◢█    ◢██◣ ◢██◣  ◢◣◢◣
     ████  ██  ███◣   ██   █◢██    ███◤ ██  █  ████
     ◥◤◥◤  █◤  ◥█◥◤   █◤   ◥█◤◤ ★ ███◢ ██◣█  ████
                        http://tinyurl.com/2dvp94  ◥██◤ ◥██◤  █◥◤◥
  　                     歡迎免費申請Ｗiki站

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.99.93
推 ImprezaWRX:個人認為小作品應該沒必要再細分,分類應由分類做.
推 cobrachen:小作品應該算是一個階段性的產品，所以不需要同等處理
推 RekishiEJ:我知道，但問題是一個小作品類別不能有太多條目，不然會
→ RekishiEJ:大幅增加伺服器負擔。這點日語維基有提到。順便一提，有
→ RekishiEJ:次我去看英語維基中的「非洲紅蜻蜓」條目，結果發現它有
→ RekishiEJ:掛蜻蜓小作品，加上先前所發現的免疫學小作品及不同年代
→ RekishiEJ:的人物小作品—看來英語維基中的小作品還真多啊！總計達
→ RekishiEJ:一百萬以上……。還是別太羨慕英語維基比較好。