※ 引述《KaurJmeb (Wiki Wiki)》之銘言：
: 推 KaurJmeb:我覺得200 OK，並不影響查詢，mediawiki上有些東西也是 12/10 02:48
: → KaurJmeb:200很多頁 12/10 02:48
: → whitedevil:或許吧，但我會覺得超過200要一直翻頁很浪費時間，還無 12/11 01:01
: → whitedevil:法像使用子類一樣合理預期下一頁會出現的是些什麼內容 12/11 01:02
: → whitedevil:我相信這種凌亂缺乏條理的狀態不該是分類的本意？ 12/11 01:03
: 我解釋一下mediawiki.org的作法，
: 例子：[[category:extensions]]
: 所有的extension都分類在[[category:All extensions]]下。
: http://www.mediawiki.org/wiki/Category:Extensions
看了mediawiki的分類，可以發現其分類難度相對簡單，不像維基百科那麼複雜，
且英文內容沒有時而按漢字排列，時而按拼音排列問題。
拼音又是百家爭鳴，好比說旗津區，該依循普遍性原則，按漢語拼音歸類於Q？
還是依循名從主原則，按通用拼音歸類於C？
因此，英文即使超過一頁的分類，一般仍可透過在頁首加入TOC模板方式作導覽，
在漢文維基中TOC模板則不是那麼有效。
: 然後還有再細分，例如：編輯類extensions，內容讀取類extensions.....
: 結構為
: Extensions
: ├ All extensions (約有5頁，800多項)
: ├ Extensions by audio element
: ├ Extensions by content source
: ├ Extension creation
: ├ ......
: 有興趣參與分類整理工作的維基人可以參考一下。
: 我平常找extension都是直接由all extensions裡面找。
: 排列是照字母，所以還不難找就是了。
您的使用習慣為直接找all extensions，所以基本上有無細分都不會影響到您，
但從all extensions尚有其他並列的子分類可以看出，mediawiki也是採用必要
時需創建子類的做法。如果今天我要找某個不知名僅知大略作用的extension，
從功能分類去找不是比找all extensions更有效率嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.156.77.73