Re: [討論] 井口真理子

[whitedevil (限量是殘酷的)]

※ 引述《ImprezaWRX (御宅園)》之銘言：
: ※ 引述《whitedevil (限量是殘酷的)》之銘言：
: : 如果取折衷，僅寫出姓氏，再加入如地點、職業等描述加強識別如何？
: : 如「大學生井口氏命案」、「桃園縣長劉氏命案」之類……
: 若大多數報章已公開報導出來其全名,
: 看不出來在維基百科內僅寫出姓氏的理由.
那就要看狗仔媒體的規矩維基百科是不是要照搬。
媒體是健忘的，可是百科卻會一直在那裡。 （假設維基長命百歲的話）

命案也還罷了，畢竟當事人已死亡，
像[[李師科案]]中的王姓計程車司機，或者[[林宅血案]]中林義雄的家人，
這些人都不是公眾人物，是和你我一樣的普通小市民，
如果在非自願情況下，被大剌剌公開其姓名，尤其是牽涉入刑事案件，
難道不會不好受嗎？而且也會對其生活造成影響。

有的人則認為罪犯應公開姓名，受害者則可匿名，
但如果是對公眾安全無影響者，不知道公開姓名的目的在哪裡？
就是殺人犯，也有蓄意謀殺跟過失致死的分別。
要求公開姓名感覺倒像是動用輿論的私刑。
好比說2001年的同志窒息性愛命案，
媒體公然幫當事人的林姓學生、廖姓工程師出櫃，
不知林姓學生生前是否公開出櫃，但其父母事發後想必會很難受，
不但兒子就這樣死了，而且只怕還會受人指指點點。
廖姓工程師有改名，不知是否即是受此案影響。

--
法院在網路上公開的判決書，也同樣會採取隱匿當事人姓名措施。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 75.156.77.73
→ ImprezaWRX:媒體公佈全名是否道德可以討論,
→ ImprezaWRX:只是要強調的是在全名已普遍被報導的情形下,
→ ImprezaWRX:在維基百科內只寫姓氏根本沒有意義及保護的作用.
→ ImprezaWRX:閣下若覺得媒體報導全名或強迫出櫃不道德,
→ ImprezaWRX:應該去媒亂板提出討論,看會不會有可能修法.
→ ImprezaWRX:因為維基百科引用的是既有可靠資料,
→ ImprezaWRX:而不可能是維基人自己去爆料出來.
→ whitedevil:所以假如媒體公佈全名是否道德是該被討論的，維基百科
→ whitedevil:引述全名是否道德難道不值得討論？
→ whitedevil:並非找得出資料就該照單全收地往維基百科倒，只怕不符
→ whitedevil:合Wikipedia:生者傳記中有關非公眾人物一節的記載。
→ whitedevil:重點是在於「不要造成傷害」。