看板 Wikipedia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《KevinAction ((( CNBC )))》之銘言: : 是這樣的 : 我在flickr上找到了3張NBC晚間新聞攝影棚的照片 : 不過原本的授權方式不能po上維基共享資源 : 經過我跟照片的主人溝通之後 : 他同意把照片的授權方式改成cc-by : 但1個禮拜後 : 他寄信來跟我說 : 因為一些因素的關係 : 他希望我可以把這3張照片刪除 : 於是出現了這3個討論串 : http://0rz.tw/843WR : http://0rz.tw/803VI : http://0rz.tw/d73XS : 不過有位網友一直強調"Free licensing is irrevokable!" : 即便照片主人把授權方式改成copyrighted : 這位網友還是堅持"Free licenses cannot be revoked by <definition>." : 感覺上好像是說一旦今天有照片被cc-by授權 : 即便後來照片的主人改變心意 改成copyrighted 也沒有用??? @@ : 希望能有板友可以幫忙解答 : 並且 如果可以的話 希望也能幫忙投下"刪除"票 謝謝 Orz 問:將著作以創用CC授權條款釋出後是否可以撤回?或者改採其他的創用CC授權條款嗎? 答:不行。創用CC具有「不可撤回性」,一旦選定授權條款,就不可以撤回,所以著作人 一旦採取了特定的創用CC授權條款,該條款效力將持續至著作的著作權消滅,而無法撤回 ,這是為了避免讓利用人無所適從,而造成法律關係的不安定。 著作人僅可以在已採用某創用CC授權條款,另外以他種創用CC授權條款將著作釋出,但原 本採用的創用CC授權條款,仍然有效,不會被新採用的創用CC授權條款取代。換言之,著 作人可以同時提供利用人兩種不同的新舊授權條款,由利用人選擇自己願意遵循的條款。 舉例而言,甲原本對其所創作的音樂採用「姓名標示」授權,後改採「姓名標示─禁止改 作」。該音樂第一次採用的創用CC授權條款「姓名標示」不會被之後的「姓名標示─禁止 改作」取代,而是兩者同時有效。因此即使甲事後加上了「禁止改作」的要求,乙仍然可 以選擇採用第一次沒有包含禁止改作的創用CC授權條款,而把甲的音樂改作成另一首歌曲 ,而不致違反雙方的契約約定。 因此,第一次授權是非常關鍵的。我們會建議著作權人,如果還不確定自己的需求,可以 先選用限制較嚴格的授權條款,將來如果願意釋出更多權利,可以再設定其他較寬鬆的授 權條款,讓利用人自行選擇遵循,這樣就不必擔心權利保障不周。但請還是依照您個人的 需求喜好來選擇授權條款,才符合創用CC彈性與自由的原則。 資料來源: 製作數位教材的創用CC常見問答集 http://140.109.18.73/download/cc_faq.doc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.176.168
ikaridon:推 04/20 12:40
KevinAction:感謝 Orz 04/20 12:50
bigmorr:先推^^ 04/21 23:12
IHSV:好文,拍拍手。 04/22 11:02
ImprezaWRX:讚! 04/26 15:18