→ orion:這個月才買了本牛頓，還不至於太淺啦 05/01 13:19
→ orion:跟科學人當然不能比就是了 05/01 13:20
→ Lovetech:文中想說的可能是小牛頓 牛頓對小朋友來說還太難吧^^" 05/01 14:04
小牛頓大概是國小中年級以下，
牛頓大概是國小中年級以上都可以讀，
依程度不同，到高中生也適合。
對科學類讀物有興趣，並長期接觸的讀者，
到高中以上(高中、大學)，牛頓的內容已經無法滿足，
可以讀科學人和科學月刊。
有時候我覺得科學月刊的內容比科學人更艱深一點，
科學人選的主題，有時比較"娛樂性"一點，比較能讓大多數讀者接受。
如果要用作參考資料的來源，我比較喜歡科學月刊多一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.34.18
→ orion:年頓這一期講弦理論，雖說講的很淺，國小應該看不懂 05/01 20:36
→ orion:科學人的弦理論講的就很可怕了...老實說我不大懂在講啥 05/01 20:38
→ orion:可能有念大學物理的會比較瞭解吧？ 05/01 20:40
推 marky5091:科學月刊從第一期看到現在，從沒想到換別的雜誌 05/02 08:53
→ marky5091:Scientific American 習慣看英文版，牛頓插圖較有參考 05/02 08:55
推 mgdesigner:牛頓我不覺得是國小生在看的，高中時訂過一陣子，我還 05/04 12:24
→ mgdesigner:記得有一陣子介紹粒子加速器，那都是至少高中以上學過 05/04 12:24
→ mgdesigner:波動論/粒子論的程度才知雜誌講的是什麼 05/04 12:25