Re: 歡迎大家共同審查台大圖書館系學生作業

[overman (歐巴曼)]

抱歉請問一下，

我創建的一個條目是圖書館建築的作業沒錯，

卻被偉大的書生以這是台大學生作業為理由就直接快速刪除了，

請問快速刪除原則裡面有不可以是學校作業這一條嗎?

還是快速刪除原則裡面有說台大學生不得新建條目嗎?

還是偉大的管理員兼行政員可以自創快速刪除原則呢?

我已經在考慮偉大的書生退休之前要不要退出維基了...

唉......

--
 █                    ▉             ◢▇▆                       ▼ ◆ iswave
 ▉                    ▊             ▉                        ◢▆▄▆ ◣
 ▊      ▉  ▌ ◢▇▅ ▋◢◤ ▉  ▉  ▊       ▊             ◢ //  \◥ \▲
 ▊      ▊  ▋ █     █◤   ▊  ▊  ◥▆▅ ▆█▇ ▃▄  ▌▅█◤◤/◥◥\ "
 ▊      ▋  ▊ ▉     ▊◥▎ ◥█▌☆     ▋  ▊   ▋ ▌ █▍ ▼ 。  。 ●  ▅
◥█▇▆ █▅▉ ◥▆▅ ▋  ▋  ◢◤    ▄▆▌  █▆ ██◣▉    ◣  ﹏   ◥◤▄ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.7
推 alexsh:先搞清楚丟到速刪的(掛模板的)是誰好嗎？
→ KaurJmeb:書生躺著也中槍
推 Lovetech:是否可以給個連結 看看你寫的如何 別人也好告知為何你會
→ Lovetech:被速刪  若不合理的話  也好跟維基反應
推 TX55:作業就不得成為新建頁面，會不會太好笑??
→ orion:有時候寫的太像作業，也不好吧。
→ orion:一個好的百科辭條怎麼會看的出來是作業呢？
推 abcd0:以作業為由寫條目,出發點是好的.
→ abcd0:問題是通常學生都是為了交差了事,電子檔copy/paste就不管了
推 abcd0:留下一堆侵權,格式不對,文不對題的文章..而且一次一海票.y
→ abcd0:若只有少量,通常我會順手幫忙修改...
推 abcd0:原作者被刪的那篇我有看過,應該算符合品質
→ abcd0:被刪時我有去書生的talk喊冤,但是他沒理我Orz...
推 jason222333:將連結列出來會比較好，或許是誤會。