看板 Wikipedia 關於我們 聯絡資訊
牽扯到中華民國國旗該不該放進去就會引起筆戰了, 就中立性來看其實是應該放進去的, 換個立場來看如果今天換成中華人民共和國在世界上不被普遍承認, 難道我們這的維基人就可以要求把它拿掉嗎? 中國的維基人未免太會泛政治化了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.56.229
orion:那是部分人情感上無法接受,因他們教育就是如此 07/12 01:32
orion:對岸也有支持我們的說法的 07/12 01:33
ifulita:編寫時不考慮中立性而考慮情感的話不太好 07/12 01:37
TX55:問題是只要有人(不問國籍)把中華民國國旗加回去還會被說不中 07/12 01:41
TX55:立。orz 07/12 01:41
fuzuki:這件事情拖了半年呀~ 07/12 01:43
fuzuki:只要開一個免洗id上來起個頭, 07/12 01:44
fuzuki:就可以讓中華民國國旗在維基百科的國旗列表消失半年 07/12 01:44
fuzuki:中文維基百科對於政治條目的品質管理顯得十分差勁 07/12 01:47
orion:這就是要基督徒讓基督有兄弟的說法留在維基上一樣 07/12 01:48
orion:有人可以忍受有人絕對不行。雖然平常他們也都是很理性的人。 07/12 01:49
RekishiEJ:許多歐洲權威性旗幟書籍、網站都將中華民國列入國旗列表 07/14 13:07
RekishiEJ:,而歐洲旗幟學研究遠比他地發達,故應列入。大陸人之所 07/14 13:17
RekishiEJ:以不太接受是因為所受教育讓他不接受。這點我們臺灣人要 07/14 13:18
RekishiEJ:多努力改變他們想法,讓他們知道學校教育與權力的關聯性 07/14 13:18
RekishiEJ:(認識台灣系列教科書提及中華民國於1980年代實施經濟꘠ 07/14 13:20
RekishiEJ:自由化是因為世界潮流,但實際上是美國施壓。由此可以得 07/14 13:21
luuva:我想很多大陸人感情上都不能接受,但是只有少數人臉皮厚到將 07/14 13:22
luuva:個人喜好付諸於編輯行為... 07/14 13:22
RekishiEJ:知,統編本及審定本多少都有國家權力的介入,故無法完全 07/14 13:22
RekishiEJ:反映真相) 07/14 13:22
WandererM:美國引起的世界潮流沒錯啊XD 07/15 00:48