[討論] 關於1980年代後中國大陸專業歷史類書籍問題

[RekishiEJ (超愛類戲劇的EJ……)]

據User:Douglasfrankfort於Wikipedia:互助客棧/其他表示，中國大陸於1980年代後的
專業歷史書水準明顯不如1950年代，如此看來我們最好討論這類書籍的可靠性問題，再
將相關規範列入指引以避免爭議（我是先從[[Wikipedia:特色條目複審/烏孫]]中得知此
問題的）。畢竟這種書籍若成為某歷史條目參考資料，那條目品質很可能會明顯低於日
語維基中的2ch各板條目，如[[:ja:軍事板]]。此類條目雖未使用「可靠」來源，但卻準
確敘述了此類板住人之常識。日語維基中各動漫作品條目之品質，亦可能會遠遠高於使
用這類書籍作為來源的中文維基歷史類條目。不知各位有何意見？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.120.153
※ RekishiEJ:轉錄至看板 HISTORY                                    08/09 19:55
※ RekishiEJ:轉錄至看板 historia                                   08/09 19:57
※ RekishiEJ:轉錄至看板 MdnCNhistory                               08/09 19:57
※ RekishiEJ:轉錄至看板 Warfare                                    08/09 23:29
推 luuva:用指引來一刀切不好吧 我覺得若認為哪一本書寫得不好就針對
→ luuva:那本書來討論就好了 用出版年代分割 是一竿打翻一條船
→ Masaoki:HISTORY板不是歷史版...