→ ffaarr:實質差別不太大，主要是姓名標示不像GFDL那麼繁瑣。 04/21 14:38
→ ffaarr:但最重要的目的還是要讓內容能和全世界用cc的開放內容接軌 04/21 14:39
→ ybite:因為CC和GFDL比起來CC實在是強勢太多 04/23 00:13
今天上wikipedia 看到有一個投票
可起請問一下
CC-BY-SA和GFDL有什麼實質上的差異呢
--
""維基媒體基金會理事會邀請維基媒體社群就維基媒體內容版權的提案投票，此提案可令維
基媒體內容根據共享創意姓名標示-相同方式分享許可證 (CC-BY-SA)方式授權，而同時保
持根據GNU自由文檔許可證 (GFDL)方式的雙重授權許可。理事會已經衡量過各種可行而且
適合維基媒體內容的授權方式選項，並且相信本提案是通向達成我們的共同目標——也就
是收集、發展、傳播教育性內容，並永遠地讓所有人不論身在何處，也可以免費地取得這
些內容——的最佳途徑。
具體而言，維基媒體基金會的提案是修改全個網站所有計劃的授權條款和使用條款，詳情
如下：
1. 將現時所有根據GNU自由文檔許可證發佈(連帶最新版本條文)的內容額外同時在
CC-BY-SA 3.0下提供(最新版本的GFDL明確允許)。
2. 要求其後維基社群的新編輯以此方式按雙重許可協議發佈，但允許來自第三方的内
容只按CC-BY-SA發佈。
3. 告知使用者只按照CC-BY-SA發佈的資訊不能按照GFDL發佈。
為與所制定的政策、做法，以及CC-BY-SA授權模式保持一致，作者與編者需要默許被用家
提及；最低限度透過他們貢獻文章的超連結。 ""
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.33.61