[問題] 和製漢字

[mcdlee (沙魯)]

因為把「伊東豐雄」這個條目搬到「伊東豊雄」才知道有和製漢字這個原則
真的是試誤學習啊

一位香港的網友改正的註解是：為日語漢字，並非真正中文字

爭點：
1.「豊」是和製漢字嗎？
   http://0rz.tw/ablmd (和製漢字為日本獨有的漢字)
   http://0rz.tw/nnggS (有廣東語、北京話的讀音)
   我有一個朋友名字就有這個字
2.如果「豊」是和製漢字，可以用「豐」代替嗎？
   http://0rz.tw/ablmd (第3點和第4點都不符合)

請多多指教

--
這世界空洞如此 就是等著你來填滿
http://mypaper.pchome.com.tw/news/mcdlee/
http://mcdlee.wordpress.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.53.22
※ 編輯: mcdlee          來自: 114.39.53.22         (05/31 23:27)
推 XiJun:豊中文字是禮的讀音呀，我想豊應該不算和製漢字吧
→ XiJun:辻這些才算吧？
推 shyangs:日文把豊當豐用？但中文豊豐是不同字。到互助客棧討論吧
→ MikageSayo:1.豊不是和製漢字 2.日文的「豐」字就是寫作「豊」
→ MikageSayo:二戰後發布的當用漢字表，「豊」是取代豐的字
→ MikageSayo:而且兩者訓讀皆相同
→ MikageSayo:所以該條目在中文維基定名為「伊東豐雄」是正確的
→ MikageSayo:修正：兩者音訓皆相同
→ mcdlee:謝謝各位 我瞭解了