[請益] 關於修改別人的成果

[janhon (海牛)]

我為了要擴充台灣燈會的內容(還沒擴充就先刪了別人的東西)
發現燈會內容有些可議之處，如下

以[[羊]]為主題，被認為是差勁的主燈，因為它犯了花燈最忌誨的外照光設計，
主燈設計者還因為這樣被觀光局列為拒絕往來戶多年。現在由苗栗縣西湖渡假村認養。

以飛天虎為主題，被認為最兇的一盞燈。同年台灣接連發生[[中華航空676號班機|
華航大園空難]]、[[國華航空B12255號班機|國華空難]]，
[[中華民國空軍|空軍]][[F-16]]在[[綠島]]海域墬海等，
故被人拔掉虎牙和以八卦基座來鎮壓。


因為沒有來源，網路上搜尋的結果也只找到沿用這個百科的報導
，沒有找到其他相關的資料，內容有點迷信就順手把這些給刪了，
請問這樣的行為是否正確?
還是我要去跟寫這個的人討論?

http://0rz.tw/k9IqO


--

                  海牛的海底城
         http://manateecity.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.75.223
→ ffaarr:跟人討論最妥當，不過一般而言在討論頁或是編輯摘要裡講清
→ ffaarr:楚你的刪除理由也是還算ok。
→ ffaarr:另有時候對於沒有來源的內容也不一定要直接刪，可以用來源
→ ffaarr:請求的標示。
→ janhon:了解~我看別人的討論都是對罵比較多 XD
→ KaurJmeb:台灣燈會這個條目創建時，還沒有嚴格規定一定要參考資料
→ KaurJmeb:雖說直接刪掉是可行的做法，若要婉轉一點，就是請求來源