看板 Wikipedia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jason222333 (發呆)》之銘言: : 最近兩韓的朝代列表發生很多爭議 : 當初我是仿照中國朝代,參考韓語版作法設立的 : 沒想到現在發生很多爭議 : 當初真不應該創立阿....... : 越南的也是... : 現在連中國朝代都開始加入匈奴、吐蕃等等 朝代列表應該只放進那些後代有修史的朝代。 例如遼、金有史,就可以放進去,吐番可沒聽說誰幫他們修史。 至於韓國應該也類似吧,他們以前典章制度跟中國很像。 : 我覺得以後只要是現在中國領土範圍的歷史國家都會加入~~~~~~ : 這和傳統歷代朝代列表完全不同........ : 而且那個列表也會異常膨脹~~ : 另外,中華民國首都的問題也令我頭痛 : 理也不是?不理也不對? : 以上只是心得文 : 純粹發洩而已,請不要噓很重,謝摟~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.232.85 ※ 編輯: orion 來自: 59.112.232.85 (06/09 22:54)
weichia:中國朝代一脈相承是「道統」說法的遺毒(?) 不建議使用 06/10 04:45
MilchFlasche:朝代本來就是有時大一統、有時多朝並立啊, 06/10 08:54
MilchFlasche:「一脈相承」根本只是價值判斷而已。 06/10 08:55
orion:可是所謂中國領土的範圍各朝代都不一樣 06/10 18:23
orion:古人可不會當西藏吐番是中國的一部份 06/10 18:23
orion:蒙古也是元代以後才屬於「中國」 06/10 18:24
orion:要從現在的中國領土倒推回去,很荒謬 06/10 18:24
Keelungman:將蒙古新疆西藏歷史納入是必須的, 台灣的漢人本位過重 06/11 03:44
Keelungman:當然這些歷史宜以多元史觀而非目前扭曲的大一統史觀 06/11 03:48
Keelungman:讓蒙古新疆西藏的學生在正課學到自己的歷史 是很重要 06/11 03:49
Keelungman:哎, 這裡是維基板, 我扯遠了... 06/11 03:50
snocia:他們應該認識自己的歷史,但他們的歷史不應該都屬於中國史 06/11 04:31
orion:這根大一統史觀也沒關係,至少遼金宋都是正史 06/11 11:17
orion:沒有誰是正統的問題 06/11 11:17
MilchFlasche:我的看法和大部份的推文者一樣。 06/12 21:09