[心得] 關於中文維基百科二十五史及《清史稿》相關條目

[RekishiEJ (超愛類戲劇的EJ……)]

最近閱讀二十五史相關條目，發現內容問題相當多。除了當今國學家、史家的評論沒有充
分反映在二十五史條目外，《清史稿》中也沒有像日語版有提及國民政府播遷來台後對《
清史稿》的修訂。此外列傳中荷蘭語版竟寫得比中文版詳細，還提到專傳、合傳及附傳等
名詞，也有參考資料。這種其他語文版本較中文版詳實的現象是十分令人汗顏的，同時這
樣也會降低中文維基的實用性，希望有在從事國學或中國史研究者能據可靠資料改進此類
條目。

不只是傳統歷史條目，其他主題（如物理學）也常有英日語版較中文版有條理的情形，這
可以說是中文維基的積病。深盼其他維基人也能一同重視該問題，並積極邀請各專家改進
。中文維基身為前二十大維基百科，本身應有前二十大維基百科的氣勢才行。同時維基人
也應將破網技術推廣給大陸網路使用者，並力勸更多台灣、香港、澳門、馬來西亞、新加
坡及其他地方華人參與，才能儘快入規模前十大維基。畢竟中文是全球主要語文之一，中
文維基就應成為前五大（至少前十大）才行。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.248.228
→ RekishiEJ:再補充一下，重要歷史主題有一些在中文版根本就沒有獨立
→ RekishiEJ:的條目，如歷史事實、歷史解釋、歷史定位、重文輕武、強
→ RekishiEJ:幹弱枝、濮議之爭、蜀洛黨爭、隆興和議、嘉定和議、別史
→ RekishiEJ:、雜史、實錄、國史、綱目、載記、史鈔、史評等，期盼其
→ RekishiEJ:他維基人能重視該問題並予以改進，感激不盡。
※ RekishiEJ:轉錄至看板 HISTORY                                    07/08 20:47
※ RekishiEJ:轉錄至看板 historia                                   07/08 20:47
※ RekishiEJ:轉錄至看板 MdnCNhistory                               07/08 20:48
※ RekishiEJ:轉錄至看板 SHI_JI                                     07/08 20:50
※ RekishiEJ:轉錄至看板 TW-history                                 07/08 20:50
推 lauw:人力不足的問題…我也很想熱血地寫著條目
推 fuzuki:希望你的呼籲  能得到廣大的迴響
推 jason222333:有沒有人要和我一起寫南北朝，那篇快完稿了