推 Kazamatsuri:哪個人？ 10/15 17:31
→ ffaarr:很多人的書都有出簡體版啊，本來就不奇怪。 10/15 17:49
→ orion:維基沒有所謂的繁體中文版，簡體繁體都是同一個版本 10/15 19:12
→ Euler:可是內容是以中國為主？ 囧 10/15 19:24
推 orion:請問您所謂「以中國為主」是何意呢？ 10/15 19:35
→ orion:如果是指上面關於中國的東西比較多，我想是正常的 10/15 19:36
→ orion:就跟英文版一定也是英美的東西比較多，是一樣意思 10/15 19:37
→ orion:如果是指某個辭條內容偏向中國，那就是原始作者的問題 10/15 19:38
→ orion:需要大家改正這種地域中心的缺失 10/15 19:38
→ ffaarr:直接說說是那個條目讓大家來檢視一下吧。 10/15 20:53
→ Euler:彼得林區 10/15 21:24
推 ikaridon:就直接加上繁體中文的書單吧 簡體維基人比較多也是事實 10/16 00:56
→ ikaridon:要說作手腳太沈重了……別凡事都往陰謀論想XDDD 10/16 00:57
推 ikaridon:ID好眼熟，原來是數字板常客…… 10/16 00:59
→ ffaarr:看了條目沒什麼問題啊，繁體部分台灣人有書的幫忙補就是了 10/17 20:08
→ ffaarr:更是看不出來「以中國為主」在那裡… 10/17 20:09
推 reke:是說，原本分列的方式太難查考了，我把書目改成表列式的 10/23 08:52
推 Kazamatsuri:樓上辛苦了 :) 10/24 10:28
→ guestcat:這件事雖然沒有「以中國為主」的問題，但不可否認的是 11/02 23:28
→ guestcat:維基百科確實有「被中國觀點來和諧」的大問題！ 11/02 23:29
噓 fuzuki:許多沒有實際參與維基百科的批評者常會抱持著樓上的看法 11/09 02:43