推 ffaarr:你好用心，推一個！尤其版權的東西亂搞真的是不行。 12/11 15:51
→ lauw:很好的負面例子..我本來也完全不懂，但發現他們寫錯了一些 12/11 15:56
→ lauw:然後看到一堆跟創用cc的聲明完全不一致，就弄懂創用cc啦 12/11 15:57
推 fuzuki:值得推薦 12/11 21:48
※ 引述《fuzuki (維基百科執行主編)》之銘言：
: 相關新聞如下，
: 中新網寫得比較好。
: 而台灣醒報所下的標題，很適合貼去八卦版讓文建會當箭靶。
: 文建會「台灣大百科全書網站」上線 文建會
: http://www.cna.com.tw/postwrite/cvpread.aspx?ID=00043612
: 捏麵人、麵龜濃濃台味 台灣大百科上線 中時
: http://0rz.tw/REyl2
: 台湾大百科全书网站上线 力邀全民参与撰写 中国新闻网
: http://www.nihaotw.com/xw/xwfl/tw/200911/t20091118_513442.htm
: 台灣百科上線 查詞彙超方便 民視
: http://news.sina.com.tw/article/20091118/2408860.html
: 台灣大百科全書上線 獨特本土文化知識平台 教育廣播電台
: http://web.ner.gov.tw/culturenews/culture/culture-detail.asp?id=105608
: 蒐集傳統文化 台灣大百科勝維基 臺灣醒報
: http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=9883
很久之前~今年11月17日，我寫了一篇建議信給他們
您好，台灣大百科工作人員：
首先，很肯定貴網站在收集台灣資料上的肯定，因為台灣很少有政策是花大錢投資於文教
資料的收集處理，而且付費給學術研究人員，這也算是鼓勵學術風氣與文教發展。
筆者在此有幾點心得建議提出：
1.貴網站雖然准許使用者編輯，但是審查需經管理員核可，造成編輯上不便，而且一般人
不能編輯之前其他作者的內容，而且一旦送出文章後，就沒有辦法修改~(為什麼使用者的
東西不能由自已修改)，而且都已經聲明使用創用cc（姓名標示－非商業使用－相同方式
分享），萬一我想再修改，只能在原條目下，提出修改的意見，花時間等管理員修改。
這樣其實會降低一般人的編輯意願。
2.由上一則問題就會延生出有「重覆條目」…例如「井手薰」目前有三個條目，分屬三個
不同人所建立的條目。將來就必須要派人重新編寫？如果照網站的聲明，創用cc（姓名標
示－非商業使用－相同方式分享），那應該可以讓其他人修改原作者的文章吧？
但是多位不同時間下參與的作者，卻同列同一條目下…很難分得出那一段是誰寫的吧？
3.條目內的許多部分(出生年月日、地點...)都會出現Null...
4.無法自定條目分類，須管理人員建立，而且一個條目只能位在一個分類底下，例如：北
港朝天宮被放在〔宗教〕 > 〔崇拜場所〕 > 〔民間信仰〕 > 〔天后宮〕
但難道它不能放在雲林縣>北港鎮 底下？
不過…這可能也是系統先天的限製。筆者可以了解。
而且使用者所建的條目也可能在編輯時，無法從你們分類找到適合分類…像，我建立「王
建民」…找不到運動分類，只能建在歷史人物-中國民國人物
而「棒球」，被貴編輯部分類在「觀光」底下，雖然我知道棒球是勉強可以歸顧觀光運動
休閒底下…但還是不恰當吧？
5.條目編輯的介面過於陽春，無排版功能，無法在文章內文加上超連結，設粗體字，就像
是使用「記事本」在編輯條目，雖然百科全書的內文本來就不該太花俏，但是至少一般的
所見即所得的工具列也要有押。
例如：這個條目
臺灣工藝總論
http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=622
請貴網站針對該條目的排版，打個分數吧？適合一般民眾查閱？
6.另外，網站人員對於創用CC的多種授權的認知是可以再加強的
(因為網站的授權圖示與授權內容與連結的條款都是錯置，而我第二次寄信後，
12月8日他們說在修改中，目前有些改了，有些刪了，有些仍是錯的
不清楚cc授權可以好好研究或覺得太長就跳過這段吧)
你們網站聲明本站採用Creative Commons（姓名標示－非商業使用－相同方式分享）2.5
版授權條款 http://taiwanpedia.culture.tw/web/about?ID=3
而這種授權條款的圖示應該是這一張，網址為
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/tw/
(你可以直接把小圖下的小字母解釋為 BY某個作者，Noncommercial禁止商用l, the
SAme way相同方式)
而使用者在貴網站編輯條目時可以選擇加入條款圖示，只有一種，也就是這張圖
http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/3.0/88x31.png
(以前是這張圖是錯誤的授權圖示，現在寫信請他們改回正確的圖示
正確的是這張，
http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/3.0/88x31.png)
可見於每個貴網站編輯部所編輯的條目，如
《國小數學課程標準》 (目前被他們網站刪了)
http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=19196
就在該條目右下角的小圖。
http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/3.0/88x31.png
但…這張圖並不是你們聲明的（姓名標示－非商業使用－相同方式分享）
而是(姓名標示─非商業性─禁止改作)的意思，
http://creativecommons.org.tw/files/html_by-nc-nd_2.5_tw.html
(你可以直接把小圖下的小字母解釋為 BY某個作者，Noncommercial禁止商用l, No
Derivative works禁止改作)
而在你們網站上的條目按了這個圖示，像是在這個民眾的條目的右下角圖示
蘆竹鄉
http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=19498
會連到一個授權聲明，也就是這個 http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/tw/
但是這個授權聲明並不是以上所說的任一種授權，而是另一種授權
(姓名標示 2.5 台灣)
(你可以直接把小圖下的小字母解釋為 BY某個作者)
所以…這個問題是很嚴重的…我不知道一直到現在沒有作者跟貴網站抗議…可能大家沒有
細心去計較
所以你們一定要改成正確的格式，否則將有法律上的問題。
不改的話，如果使用者可以說你們的資料授權是(姓名標示 2.5 台灣)，因為你們
條目上的授權網址是指向http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/tw/
所以，請你們先好好弄懂創用cc的分類吧：
http://creativecommons.org.tw/static/deed/core
/////////////////////補充//////////////////////////
在我通知他們知道cc授權有問題(12/8)，過後幾天…目前仍有些問題…
現在使用者創建的條目，會出現的圖示是這個，也是正確的圖示
http://taiwanpedia.culture.tw/images/Cc_BYNCSA.gif 意思是
Creative Commons（姓名標示－非商業使用－相同方式分享）2.5版授權條款
如
閩式燒餅
http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=19979
但點該圖示會跳到這個連結授權，是錯誤的授權聲明。
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/tw/
(姓名標示 2.5 台灣)
////////////////////補充end////////////////////////
7.不知道你們為何放棄mediawiki架構…是因為網友製而來的侵權文章充斥嗎？但這其實
是需要去教育網友並且透過系統自動過慮網路上的重覆內容。大陸上的聲稱全球最大的中
文百科-互動百科、百度百科，也是有這樣的大問題。但我覺得採用wiki系統是可以避免
掉很多編輯管理上的問題，
而自建新系統是很辛苦的。
8.網頁字體…雖然我知道字體大小設為10是最美觀的文字大小，但是考慮使用者是一般民
眾與本身百科全書性質，請放大字體吧？
希望政府善用經費的小民
//////////////////////////////////////////////
之後…一直沒回音.......但覺得cc授權的問題不解決不行…
所以12/2，又寄一封同樣的信提醒他們, 而12/8日總算回我信了
////////////////////////////////////////////
先生，您好
首先要向您致歉，您11/17的來信，似乎是系統漏接了，這部分我們會再檢查一下server
，以避免類似情況再度發生。
關於您所提出的各項建議，我們會仔細檢討，畢竟臺灣大百科網站是一個剛開站僅1個月
的網站，所有建議對我們而言都是寶貴的，也是我們修改進步的動力。
關於您提出的各項建議，以下是本站一些先天的限制，也先跟您說明一下
1.臺灣大百科全書網站本質上還是屬於文建會政府機關的網站，因此也會避免在網站上發
表一些不恰當的言論，而管理員核可的機制也是因為如此才設立的，基本上只要不是腥羶
色者，我們2個工作天內就會讓其上稿。而因為本網站還是以撰寫百科知識詞條為主要目
的，因此也期望投稿者能就其撰寫的題材搜羅與查證完整後再行投稿。此外，因為本網站
是具名發表，因此每一篇詞條都被視為一位撰稿者的心血結晶，所以無法像維基百科一樣
讓他人編輯之前作者的內容。
2.因為是採取自由投稿、共建共享的精神，因此重複條目的情況目前的確無法避免，目前
網站機制上，已經有在網友撰寫詞條前，提示他們查詢是否已有同名詞條存在，並提供連
結請其確認該詞條的知識內容，若網友真的希望再投稿一則同名新詞條已補充原先詞條之
不足的話，那我們當然也很歡迎。
3.關於條目中的時間、地點資訊，如果原先投稿的欄位中便沒有，系統程式便無法抓出呈
現於網頁上，但若呈現出Null，那可能是程式有差錯，把資料表中的標註狀態誤抓出來囉
，這部分網管已進行清查，謝謝您。
4.體育類等分類的不恰當問題，其實在討論區中也有網友提出，這部分編輯台已經開始進
行討論，希望能在最短期的時間內獲得改善，讓網友投稿時可以找到最適當的分類。
5.目前分類的層次大抵是為專業版撰稿的學者所規劃完成，所以有一固定路徑存在。但網
友可以為詞條自定標籤，例如撰寫時可以選擇人事時地物等5種標籤，第2層標籤便可以自
己決定，我們也開始著手開發程式，希望明年第2季開始，這些標籤也可以作為檢索的依
據。
6.編輯條目頁面功能的改善，已經轉知工程師，希望等網站運作更順暢之後，可以開發出
更好用的編輯器。而臺灣工藝總論一文，其內容是撰稿者希望能將所有知識含括在詞條中
，因此文章很長。目前難於閱讀的狀態，可能是我們匯入時格式跑掉了，謝謝您的提醒，
工程師已經檢查其斷行是否有錯誤。
7.關於創用CC的錯誤，我們已開始修正，真的很感謝您的指正，也許會因此讓我們免除掉
法律上的一些問題。
//////////////////////////////////////////
他們有些是刪掉，有些修改好了，有些還在改吧…
/////////////////////////////////////////////
8.字體的部分其實也有網友反應過，但因為瀏覽器便有可以改變字體的設定，因此初期為
讓系統能運作順暢，因此這部分的程式我們便暫不修改，也謝謝您的體諒。
臺灣大百科網站敬上
////////////////////////////////////////////////////////////////////
呃…字體不是加個CSS就可以了嗎？
不然無名、pixnet、Yahoo部落格為啥可以讓每個使用者用不同的布置主題…
///////////////////////////////////////////////////////////////////
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.82.1
※ 編輯: lauw 來自: 140.122.82.1 (12/11 15:50)