Re: [情報] shizhao被罷免

[orion (火星上的人類學家)]

我先說明我是有立場的。

這次罷免主要是兩個理由：

1.粗暴大量刪除條目--結果只舉兩個證據，這也叫大量。

2.未給理由大量回退條目--這跟管理員權限什麼關係？


還有人批評他掛模版掛的太勤。這不是優點嗎？
被掛知名度不足，你補足應有的來源證明知名度就好了，
被掛又怎樣？我掛過人人家也掛過我，
掛模版不過是提醒而已，誰都能掛，又不限管理員。

基本上書生跟少部分香港人的恩怨我不瞭解，也不想瞭解。
只知道少數人為了個人恩怨在網路上四處造謠維基不中立，
已經不是幾年的事情了，甚至因此上過報。

可是一個在維基上可能有數十萬編輯次數的人，
僅憑幾次編輯被認為有問題就被罷免，這樣以後沒人敢做事了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.236.146
※ 編輯: orion           來自: 59.112.236.146       (04/12 01:39)
推 Pietro:我以前也受過書生兄不少照顧,他很認真
推 haklim:台灣 港澳 新馬 大陸 可以各自獨立運作嗎
推 kcl0801:我只希望先粗分簡繁我就很開心了... 內文用語不同可以變換
→ kcl0801:但是標題就似乎不行對嗎? 看到某條目標題採用對岸用語實在
→ kcl0801:令我很受不了(大陸直譯英文的極致阿....)
→ ffaarr:標題也可以轉換啊。
→ fuzuki:轉換似乎有故障，管理員應用未登入的狀態體會看看
→ ffaarr:的確最近繁簡轉換不時會出狀況，應該已在處理中。
推 IHSV:看到投支持票的人不是對S的操作不滿而是對投反對票的理由不滿
→ IHSV:而投支持票。（例如：刪除無需理由，罷免也無需理由；提刪無
→ IHSV:雙是書生)；反對罷免的也有如搞运动啊？ 省省吧，的一些包括
→ IHSV:主觀意識而非對S的操作有意見的理由。其實我反而在反思成立
→ IHSV:管理員制度和將一些不成文的社群文化變成成文規則是否對社群
→ IHSV:，社群成員和百科都有用。
推 IHSV:界定是否符合解任要求當中的严重违反普遍建立的操作等判斷本
→ IHSV:來就是會有立場的才能做出判斷。
→ IHSV:借用也是來自臺灣的Wdshu用戶網頁當中的“不管研究者自己的
→ IHSV:政治信仰是什麼，如果你宣稱要研究某個特定社會運動的話，
→ IHSV:第一個步驟就是透過學界比較能接受的研究方法，「先平心靜氣
→ IHSV:地將該運動的主張如實地鋪陳出來」才對。”的意思，主觀立場
→ IHSV:的如實地鋪陳反而是重點。
推 IHSV:如果ffaarr說讚賞Edouardlicn的態度，我覺得這種“讚賞”和
→ IHSV:“態度”也是表達討論有相當令人鼓舞的層次。但現在那邊百科
→ IHSV:的討論又不少不是像ffaarr與Edouardlicn互動的那種討論。
→ IHSV:我自己這邊長篇的意見不打算放在百科上，不過出於Wdshu是來自
→ IHSV:臺灣的，所以也現在這裡存個意見檔。
推 fuzuki:謝謝K兄的意見
→ DivineLand:網址的內文不能轉換。