→ fuzuki:我也開始做了...來吧.. 04/25 06:46
→ orion:這麼做對於制度改善有幫助，至少可以知道那些人搞不清楚狀況 04/25 18:23
→ orion:而哪些人真正點出問題 04/25 18:23
有關投票和地區性的分析，已經有人作了，所以就不重複了。
我很簡單的統計一下贊成票，不過還在增添地區，第一次編輯，編輯次數範圍，是否
中斷超過一年，最近一次恢復編輯的時間等等。因此，這裡的數字僅僅是很簡單
的給各位參考。
總共176張有效贊成票當中，我把提出的理由大致上區分為：
刪除（實際上的刪除）
重要性（關注度，知名度）
沒有避嫌
提刪
回退
濫權
政治審查（或者是政治相關的說法）
地域中心
處事激進
溝通不良（傲慢，不回覆等等）
版權
任期
不明確（像是認同指控，寫了很多，可是不確定哪一種。不包括理由同上）
首先，每一張票可能包含一個或者是更多的理由，所以，下面的數字加起來會超過
176票。我目前分出來的是：
一種理由的：131票
兩種理由：25票
三種理由：17票
四種理由：3票。假如將理由同上當作是一種的話，有7票要從三種理由移動到第一類，
而這7票都出現在復議的階段，我是把最初的三項理由都算進他們的票數內。
這些區分是根據每位用戶在投票時提出的理由，有些比較模擰兩可，像是提到亂刪，
究竟是實際上執行刪除，或者是提出刪除，比較難以判斷。因此，這兩項各位可以
合併一起看。我不是學統計的，所以僅是提出一些整理的資料，有興趣的進一步
分析的，我可以把試算表給你。
在上面所有的理由當中，項目最多的，其實是不明確的部分，也就是說認同指控，
或者是同意罷免，但是並沒有指明同意的是哪一項或者是哪幾項。這種
票數一共有87票。我在計算這種票的時候，只要是有其他理由的都不會算在
這個項目下。
第二多的是提刪的部分，這個票數有43票，提到刪除的有17票，這兩個加起來
有60票。但是僅有提到一種的有44票，兩種都有提到的是8票。
認為政治審查的有26票，濫權的有20票，真正指出溝通不良的有18票。
由於在分類上的判斷是很主觀的，誤差一定會有，各位不贊同或者是有其他意見
的也一定會有。因此有興趣分析的，我可以把資料給你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.66.73.130