Re: [問題] 發現引述案例不實該怎麼辦呢?

[bomberhack (炸彈客)]

: → katasei:說你無聊,你還真的很無聊,無聊到撂話到日本查....          08/20 09:14
: → katasei:好吧,我承認維基上的資料確實有問題.我可以保證你去日本時  08/20 09:15
: → katasei:根據上面的日期和地點,一定查不到那個案例.                08/20 09:15
: → katasei:因為那個日期寫錯了.不過判決文中確實有寫那些東西         08/20 09:17
: → katasei:為了讓您滿意,我可以先告訴您,事件編號是昭和33年う1714號  08/20 09:21
多謝,我非常認真的可以請你告訴我,
那篇判決文的網址嗎?
感激不盡.

: → katasei:判決文一共有四段,您想確認的地方在第二段的最後.          08/20 09:23
: → katasei:到日本的法院申請調閱? 查東西的方法很多,不過我只能說,    08/20 09:28
: → katasei:你顯然根本不知道這種東西該怎麼查.從你把判例集當"全集"   08/20 09:29
: → katasei:時,方向就已經錯了.                                      08/20 09:29
: → katasei:直接去日本法院調閱?可以是可以,不過很多人坐在家裡就能查  08/20 09:31
或續我的搜尋能力很差,
沒有過多的關鍵字跟搜尋方式可查,
這一點深感抱歉,
請不吝指教.

--
                 象迷                  |                 迷象反
                                       |
( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~ 爪爪   |   象反 ~喔喔~~喔喔~~喔喔~~喔\(￣□￣ )
                                       |
                                       |

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.249.37.154
→ katasei:判決文網址?想得太單純了吧!有些東西不是給網址就能解決的
→ katasei:加密付費網站的東西,你連上去只會出現error訊息而已.
→ bomberhack:那你可以給我付費的網址,我自己付費去查~
→ katasei:網路上的資源是不少,不過要找高階資訊是要付出代價的.
→ bomberhack:我願意付出那個代價~你既然說那個網址要付費,
→ bomberhack:那我就照著那個網址去查,要付費我願意,那個代價值得.
→ bomberhack:只要可以看到判決原文決對值得.
→ bomberhack:你就PO出來讓我自己去付費查詢~
→ bomberhack:如果你不方便那你私底下寄信給我也可以,謝謝~
→ katasei:說實在,稍微敏感一點的人,只要看過之前我的推文,大部分都
→ katasei:猜得出這種東西可以從付費網站查到.你是要等人家告訴你答
→ katasei:案才有反應. 日本的付費的法律資料庫有好幾個.會用找資料
→ katasei:的人根本就不用問"哪個網站",這種很好特定的東西很容易找.
→ katasei:如果你連這種東西都要人教的話,就算我好心把網站告訴你,
→ katasei:也沒有人相信你看得懂判決書的內容.
推 flamerecca:k板友就給他咩 看不看得懂是另一回事
→ flamerecca:(其實我自己也很想看XDD