Re: [討論] 有關書生的一些爭議

[flamerecca (werewolf)]

        感謝fuzuki的回應

        當初確實非常生氣 事後想想不應該這麼生氣 不過已經說出口

        我覺得刪掉反而是不禮貌的行為因此就不動了
※ 引述《fuzuki (維基百科執行主編)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 有關書生的一些爭議
: 時間: Mon Sep 27 21:38:37 2010
:
:
: 怎麼翻譯我是沒意見，也許你是對的。
: 但就下面的文字來說，你的意見表達也參了太多情緒了。
: 對照書生的平鋪直敘的回應，我反而看不出社群的其他人要怎麼幫你說話？
        我得先解釋一下感情上為何我這麼動怒

        因為這頁面本來是被提刪的 搞得我很緊張

        之後我提供這是翻譯英文維基的意見之後 他將之改名

        取用"諭示機"這個翻譯

        這翻譯我當時覺得嚴重破壞我翻譯的連貫以及思路

        並且在我搬頁面回去 加上註解 神諭機器(諭示機)之後

        他搬回去的頁面變成 諭示機(諭示機)

        並且裡面所有的"神諭"都沒有改掉

        [諭示機(諭示機)，顧名思義，是一個帶有神諭(oracle)的機器....]

        這實在是讓我覺得你根本沒有字系看過頁面就修改存檔了

        非常的不尊重之前的人。

        之後別人加了當初我不知道哪裡來

        裡面也沒有提供連結的的預言機這個用詞 他完全沒有動作

        這樣不公平的作法也可以自認是個平等的管理者？

: [[討論:諭示機]]
:
: --
: 一些網路辭典跟維基辭典翻譯是oracle機器 這太過不適合就不討論了
: 根據Talk:計算機科學，建議是將oracle翻譯為神諭，另外P/NP問題頁面內的連接也是採
: 用神諭機器這個翻譯
: （只是他打錯字 變成神喻機器）
: 至於只有一個網路辭典使用，而且還是從論壇取出來的翻譯諭示機，並不令人感到更有公
: 信力。Flamerecca (留言) 2010年9月3日 (五) 13:28 (UTC)
:
: 但是神喻機器更是連個出處都沒有--百無一用是書生 (☎) 2010年9月6日
:
: 好阿 你這麼懂翻譯，怎麼不順便把oracle tape, oracle head一起翻譯好呢？
: 諭示頭跟諭示帶？
:
: 沒查到這兩個詞翻譯成什麼。作為維基百科，不能自己創造譯
: 名，而是應該跟隨已經正在使用的的譯名--百無一用是書生 (☎) 2010年9月7日

: --
: 補記：找paper。
:       大陸文獻翻為 預言機
:       臺灣的國立編譯館學術名詞網翻為 Oracle資料機
:
: 諭示機反而缺少可靠來源，神諭機器也沒有。

        這樣我可以理解並且接受了，不過照這個邏輯推演

        P/NP頁面  關於證明的難度的結果 這裡面的用詞

        [最常被引用的結果之一是設計神諭。

        假想你有一個魔法機器可以解決單個問題..]

        以及 維基頁面 Talk:計算機科學 裡面的討論

        [Oracle 翻譯成「神諭」比較好，現在大部分教科書上都是如此翻譯的。]

        就視為比較不重要的意見忽略了嗎？

        我個人不是很熟悉維基的思維 但是翻譯上來說

        整體性應該比起統計上的多數 要來的更重要不是嗎？
        ==
        其實我有想過要去書店搜尋教科書來作為佐證

        無奈台灣似乎對這個領域的翻譯教材比較少 因此不容易找到證據

        我相信只要嘗試使用這個名詞去寫篇教學篇章

        會很不容易使用類似諭示機這種用法 因為實在太難以翻譯之後的一系列用語了

        (oracle tape我實在無法忍受翻譯成諭示頭

        這也是我無法繼續翻譯頁面的原因....)

        字典跟論文這種...說說名詞就好的文本我倒是相信有機會="=a

--
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.
                                        －－Mark Twain

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.28.92
推 fuzuki:謝謝你的意見，我再想想...
→ fuzuki:思源提刪太快了 書生的移動也有些武斷，再想想要怎麼辦...
→ flamerecca:非常感謝您的幫助^^ 我也會繼續找找真正書本的翻譯
→ widec:即有「大部分教科書上都是如此翻譯」云云 何不去找出教科書
→ widec:作為參考文獻來說服他人？
→ widec:如若台灣真是用此譯名 則建議使用noteTA模板