Re: 維基上偶然發現的自傳

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《alberthsu (凝神傾聽)》之銘言：
: 　　從以前，我就一直覺得中文維基太愛刪除條目了，雖然......很可笑的，我
: 就是最近執行刪除最多的管理員。
: 　　我最近會花時間在處理存廢討論以及快速刪除，其實最初的想法是：與其看
: 著條目被別人刪除，不如自己來做，至少我可以在刪除前想辦法挽救一些條目。
: 　　不過，時間有限，我能救的條目也是有限；所以......大多數的情況下，我
: 還是當了壞人。
: 　　也有的時候，刪除太多，逐漸麻木了，有些有機會救的條目，也在我的麻木
: 下被我給......
: ----------------------------------------------------------------------
: 　　我是覺得，中文維基愛刪除的風格大概是難以改變的；我只能......救多少
: ，算多少......

為何不去改變他.

既然我們都覺得有問題... 就因為因襲故常所以就繼續, 我覺得是
沒道理的.

維基已經刪到比百度百科更貧乏, 我們常說問題是人口不夠百度多
, 我看根本不是這問題, 而是自己刪出來的. 就算有同樣的人口,
以這種刪的程度, 除了打擊新人和各位參與的士氣之外, 還有甚麼
好處? 維基百科的內容品質有因此而提高嗎? 沒有, 資訊量也沒有
提高, 真正的問題是在於建立明確的原則, 使大家可以安心的去用
, 其實維基百科為何不能「容納百川」, 自傳就自傳, 寫的事實的
話又有甚麼問題?

多一條條目浪費了甚麼所謂的「網絡資源」? 這是我覺得最奇怪的
事情, 在網絡上經常有人用浪費網絡資源去刪文章甚麼, 可是到底
要多少篇文章才在容量上及得上一首 mp3? 這何止矯枉過正, 根本
就去到病態迷信的地步了.

根本維基, 除非散佈的是不中立資訊和錯誤資訊, 否則條目再多也
不礙事, 而不斷提刪根本就莫名其妙. 不如好好辯論一場, 提刪是
為了甚麼而提, 刪來刪去造就了甚麼成就? 從基本思想和教條上重
整與解決問題才對.

--

    基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
    telnet://hkday.net
    民國無雙官方網站:
    http://sites.google.com/site/kowloonia/home

--
※ 編輯: chenglap        來自: 118.142.17.238       (12/06 10:40)
→ ffaarr:自傳的問題就是中立性，關注度相關的就是可靠來源問題，再
→ ffaarr:來就是牽涉到「利用維基百科宣傳」的問題，網路資源浪費則
→ ffaarr:應該根本不是重點所在。
→ ffaarr:當然能在維基百科上提出討論論辯來改變 我覺得是非常好的。
推 alberthsu:好奇 不知你有沒有嘗試去改變過？
→ chenglap:如果你只指維基, 那不是我的活動範圍.
推 alberthsu:好久好久以前,我嘗試過....現在,懶了...... XD
→ pbdragonwang:自傳如果有人利用其他資料進行修改編輯，
→ pbdragonwang:應該就不算自傳了吧。