推 flamerecca:辛苦了 如果在這裡詢問大家可否補充的話呢？ 12/06 13:49
→ flamerecca:如果是資工領域的我可以幫助補充 12/06 13:50
※ 引述《alberthsu (凝神傾聽)》之銘言：
: 推 flamerecca:我不大懂 那把刪除條目的心力跟時間拿來補充條目呢？ 12/05 22:57
: → MilchFlasche:我也不懂，為什麼演變到這樣子了？矯枉過正了吧？ 12/06 08:38
: 推 ffaarr:真是辛苦你了，處理存廢討論很累人。 12/06 09:29
我目前的感覺，其實現在有幾位致力於救條目的人，都是在長期關注存廢討
論，因為，不參予它，去瞭解它，很難有效的拯救他們。
我的初衷也是藉由處理的機會（也就是被刪除前的最後關頭），逐一檢視這
些條目，有機會救的，我就會當場救！救的方法就是：
1. 積極作為：立刻修改內容，讓提刪理由消失。
2. 消極作為：無能力修改內容，只能找理由寫保留意見。
但是，每隔一段時間，我也會重新檢討有沒有忘記初衷；因為處理這種東西
太容易走火入魔了（因為能救的條目實在有限，而且得常常面對正反雙方的各種
奇怪的疑問）。這幾天才又魔鬼上身了......，所以，每隔一段時間就得自我檢
討一次，免得忘記初衷！
我沒辦法把所有小小作品或是被掛關注度的作品逐一看過並擴充，因此我才
選擇這種方式，此外，我對刪除條目的判斷應該有會比一些管理員寬鬆多，我認
為自己把關會有機會救更多條目。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.149.115