一點看法
※ 引述《SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)》之銘言：
: 本人不算是維基人，實際參與過編輯的條目也不過就兩三條而已
: 編輯最多次的反而是自己的User頁....
: 我比較接近的是程式與網站設計師
: 所以，請讓我從系統的角度去切入「刪除條目」這個議題
: 為甚麼條目必須被刪除?
: 1.降低系統負載
提出者可能想得是10倍以上的無用條目吧？
要是這樣的話那確實對硬碟跟流量會有影響
(因為你需要一直轉到無意義條目
看到沒有意義又要轉出去找 浪費時間跟流量)
==============================
不過以實際而言 要到那個程度有點難吧XD
: 2.關注度不足
: 從系統管理的觀點而言: 沒有差別
: 從使用者的角度而言: 反正用不到
: 從建立(條目)者的看法而言: 我覺得有建立的價值
: 沒有人知道這個默默無名的條目未來會不會廣受注目
: 只要內容正確，沒有侵權或其他問題，把它擺在那裏也沒有礙到任何人
: (提刪者)為何要刪除?
就像是上面的意思 如果少少的就還好
但是一多起來 那就有點浪費空間跟流量
: 3.小小作品
: 基本上就是1&2的合併
: 這些條目並不會造成任何妨礙，而且有助於(交互參照)結構的完整
我個人建議小小作品是要補充 而非刪除的
: =============
: 那到底甚麼該刪了? 我的看法大概就只有這種
: 「嚴重謬誤(到整篇重寫比較快的程度)，杜撰的條目，主觀意見」
: 作為一個百科，我認為最重要的就是客觀、事實描述與中立性
: 重複的條目可以合併
: 不照標準走的條目可以改正
: 缺乏來源的條目就補足或是掛上模板
: (只要描述足夠客觀(大眾化)，畢竟不是所有資料都還找的到來源)
: 辭典的條目，有維基字典可以落腳
: 自傳? 請客觀中立，並描述事實
: ============
: 其實我覺得就看這篇 http://goo.gl/jZkVX
: 只要沒有違反幾個負面表列的項目的條目，都沒有刪除的必要
: 倒是這篇 http://goo.gl/f7mxh 我看不懂...
: 意思是說不能虛構一個條目，但如果它是個現實世界存在的作品(或是類似的東西)
: 就可以這樣嗎?
我猜想 他的意思是這樣
假設今天我想寫本小說 創造了一個種族
感覺很開心要介紹給大家 就托我朋友寫了個維基頁面介紹他
就會有點變成像是原創的感覺
可是卻又閃避掉很多規範
(因為不是我朋友原創 你頂多說關注度不足
可是這也可以靠大量的提出各種新的種族互相連接
並且把這些跟現有的頁面作連接來改進...XD)
==============================================
如果為了避免這種狀況 把虛構禁止掉
那問題就更加麻煩了 幾乎所有幻想小說都禁止光了
所以只好用出版/未出版 來作為分野
畢竟要是你真的出了本小說 那好歹也有點紀錄於百科全書的價值
--
To iterate is human, to recurse is divine.
-- L. Peter Deutsch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92