※ 引述《fuzuki (維基百科執行主編)》之銘言：
: 中文維基百科曾經存在一種現象：(我說曾經，不代表它就永遠消失了)
: 有幾位維基人專門貼英文，發狂地貼，然後翻譯個兩三句。
: 再貼下一篇。
: 等於成十成百地去製造95%未翻譯條目。
: 成十成百地貼。我說的難以勸止，就是這類無法溝通的存在。
首先 感謝提出這段歷史 這一段我還太新
並不知道曾經出現過XD
: 這些未被翻譯完全的條目，幾乎不會再被翻譯。
: 不要樂天地認為持續等下去，遲早會等到有人來翻譯。
: 最近更新的流量很大，這樣的編輯只會露臉幾分鐘就會被埋沒在浩瀚的百科內。
: 實情是原文版已經改頭換面了，中文版還擺著未翻譯的文字兩三年沒人照顧。
: 我們在討論這個議題時，除了發球以外，也要將實際面臨的狀況給考慮進去。
我能理解為何你覺得我們都只限於紙上談兵而沒有考慮實際
但是我在思考有關的問題時 其實有思考到一些比較小的事件
==============================
舉例 今天我亂逛的時候 就看到了[[脂肪酸]]這個條目
被掛上"來源不足"這個模板
這不是很好笑嗎？ google一下就可以找到佐證的東西
就算不會使用google
就連去英文頁面都可以移植一個來源過來作為佐證
(因為文句相通的地方很多)
貼上此模板而不補充 只能解釋為"因為貼模板比較簡單"吧 @@"
: 維基社群的組成是多元的，他是有彈性的，他不是鋼板一塊。
: 每個實際投入百科的人，都是一個砝碼，越多砝碼往哪裡擺，就往哪裡傾斜。
: 但是天秤不是只有兩個方向。
: 當提出一種政見的時候，哪一種理念是擺在比較靠前的位置。
: 如果只用二元對立去主導議題，去劃分社群，請大家各自選邊站，那很難做事情。
: 好比HW發起投票，要大家選擇品質重要還是數量重要？
: 我說社群成員參與過程的感受重要，哪一部分工作更需要照顧而對社群有利？
: 又或著讀者感受更為重要。
遇到這個問題應該要想辦法異中求同吧？
大家夢想中 "好"的維基百科應該很相近
起碼 有很多的頁面，而且頁面內容都符合標準
這點我想應該是相同的
============================================
要怎樣達成目標？
或許每個人想法不同 但是
我想不斷提刪是個絕對偏離的作法吧
=============================================
另外補充一下 包含英文的翻譯中頁面
不是有 分類:正在翻譯的條目 這個分類可供查詢嗎？
那怎會「只會露臉幾分鐘就會被埋沒在浩瀚的百科內。」？
真正的問題是查看這個分類的人太少吧？XD
: 當我發現產條目速度增加，
: 而社群維護人力沒有相應的上升時，缺乏組織各自單兵作戰時，
: 那麼現行人力分布狀況將沒有足夠的力量去照顧新手，
: 因為寶貴的人力被迫去應付更多粗糙輸入。
: 那我們應該要怎麼改善參與過程的感受？
: 被掛模板是果，關注度30天無人理是果，小小條目被批量刪除是果，無人一起翻譯是果，
: 那些都是果，它的原因在何處？
: 縱然制度上設計了緩衝30天，但無人力去投入，那方面的人力完全空掉了，
: 那以結果論，整體還是變成傾向刪除。
: 我說寫作生態失衡，就在於此。
: 維基百科沒有從一而終的標準和價值觀，這個題目改天再回。
--
佛言：「眾生以十事為善，亦以十事為惡。身三、口四、意三。身三者：殺、盜、婬；
口四者：兩舌、惡罵、妄言、綺語；意三者：嫉、恚、癡。不信三尊，以邪為
真，優婆塞行五事不懈退，至十事，必得道也。」
歡迎參觀Buddhism佛教板以及Learn_Buddha漢傳實修板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92