※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言：
: ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
回一大串文有點累 我盡力重新統整一下我的意見
============================================
1.我開啟這個討論串 回文到現在以來
起碼我自己認為沒有說過提刪完全沒有用這句話
但是我認為有一定量的提刪(當然也是我自己遇到的很少的例子XD)
是把之前的人給出的小小貢獻當作無意義貢獻看待的作法
=====================================================
另外點出 在給予提刪討論的時候
起碼這個討論串上 太容易把焦點放在
不是提刪就是保留 這種概念上面了
我認為這樣的討論失之不周
解決這個問題的焦點 應該要放在討論如何提昇現有頁面
把精力放在討論提刪/保留上面太浪費了
====================================================
另外提到重寫跟提刪的差異
我個人的意見在這裡比較主觀而強烈
那就是 如果自己不打算重寫
拿下一位編者可能會遇到困擾 作為自己提刪的理由 有點過頭了
畢竟你不可能知道尚未出現的下一個編者習慣
(說不定在你眼中很爛的條目 在下一位編者眼中很有用？)
說著 哎呀這寫的太爛了 我為了之後的人編寫方便把他刪掉
其實有點吊詭？XD
====================================================
另外回應這段
: : 那維基百科的獎勵上 看得出後者比較好這件事情嗎？
: 有啊，中文維基百科裡，大多數的榮譽、獎勵項目都是獎勵撰寫內容和修改出好的內容
: 很少獎勵刪條目的。
之前我會有所誤會 是因為我看到的都是獎勵修改
我以為對維基來說加上模板(包含提刪模板) 跟 翻譯出500字都被視為修改
但是後者顯然難太多了(個人意見 也有用太多了)
--
To iterate is human, to recurse is divine.
-- L. Peter Deutsch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92