※ 引述《reke (當不成孩子王)》之銘言：
: (刪掉一些沒什麼好回的段落)
感謝減少話題分支
不然都快變聊天文了XD
: ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: : 是的 我也認為如果重寫應該比提刪花時間
: : 當然這建立在侵權是網路資料而非紙本資料的狀況
: : (如果有人提出侵權是從某本沒有上網的書上打字上來
: : 那要處理就要親自查看書本 我不大知道這樣要多少時間)
: 每日大量要應付的侵權肯定不是打字工型的侵權，因為這無法量產 (笑)
了解
其實我覺得如果只是侵權 不是原創研究
那要改寫應該是可以達成的？
===============
舉我自己的部份為例 要是有人提供一個軟體的介紹
其實是別人寫的CP過來 構成侵權
一般遇到這種事情 只要把圖片廢棄
文句重寫就好了(畢竟軟體介紹...沒有甚麼思考層面可言)
===============
這裡就不討論達成對編者負擔怎樣云云了
其實遇到這種事情我個人會感謝貼的人
畢竟軟體這麼多 要想到哪個值得介紹其實蠻瑣碎的
: : 你忘了國外維基應該在這裡算做可靠資源
: : 畢竟裡面的內容也會有人提供來源
: 不是所有的條目都可以在國外維基裡找到，尤其我寫的條目特別是 (泣)
沒錯 所以我只是提醒你罷了XD
因為特別是我熟悉領域的條目 維基甚至強過很多課程
(有一些維基有的東西 其實在本校開課似乎不成？)
: : 你討論了很多有關時間花費的部份
: : 那請問有關價值的部份呢？
: 價值？條目存在這件事的價值對讀者存在，可是對編者來說極低。
: 一個條目被刪了，編者奇檬子很差，可是寫作過程中知識獲得卻奪不走；
: 相反的，條目刪了的確讀者就無法就此取得知識了。
: 維基百科對編者的價值不過就是來自貢獻有興趣的知識後的爽度罷了。
: 然而弔詭就在於，你想用對編者其實沒什麼重要性的價值 (條目存在) ，
: 要求他們來做這件會干擾到做「對他們有價值」的事 (編自己想編的條目) 的時間，
: 這樣的誘因幾乎沒什麼說服力可言。
我認為有人會想編 不過這沒有甚麼好辯證的
簡單講我也不是沒有編過維基
而我相信我們都沒有去對編者作統計
看看是已經有條目讓你比較想編寫
還是沒有條目憑空讓你比較想編寫
簡單說又是個各自表述
: 講白一點，用一個類似大絕的反問句來表達：
: 「假使一個條目對你很重要，你幹嘛不自己來救，卻去怪別人不留？」
很簡單 如你所說 對編者而言
「維基百科對編者的價值不過就是來自貢獻有興趣的知識後的爽度罷了。」
而我覺得想編一個條目還受到警告
「以這個為題的條目之前被提刪過」 感覺就是不對
(個人相信這種不對勁是共通的 不過我沒有證據XD)
所以不留頁面是會影響之後救頁面的心情的
: 再從另一個方面來講，那麼救一個條目跟寫一個條目的價值相同，
: 但前者要花的成本卻比後者多，那麼為什麼要去做前面那件事情？
因為我並不覺得前者成本比較高
同樣都是編寫 只是一個有限制題目一個沒有
差異有這麼大？
===================
這裡一併回應上面的一個部份
總算我們把話題從提刪/改寫 弄到建立/改寫
前者我認為講夠多了
後者這兩個 我則並不認為有差異這麼多
: 當然在維基上做事情不會每個價值／成本都算到那麼精密，
: 只是這種根本的差異，自然而然會讓社群在不得不維護，
: 但又不願意花那麼多工夫維護的情況下，傾向提刪的路子。
: : 閒著沒事 又不想撰寫被寫過小小頁面的條目
: : 一般是會換寫其他有興趣的條目
: : 不是來argue說要怎樣刪掉小小條目吧
: 如果可以完全視而不見去寫別的條目也是 ok
: 不過維基百科畢竟不能不維護，不然一兩條情況的糟的條目一樣會拖垮用心條目的評價。
: 在這種心理下，對一些很糟的條目，又得管又不想管，就差不多是現狀了。
--
卍～卍～卍～卍～卍～卍～ 嘉察仁波切《聽即解脫咒》 ～卍～卍～卍～卍～卍～卍
★Ah Ah Sha Sa Ma Ha ★阿 阿 夏 沙 嘛 哈
★Ma Ben Dharma Ra Ra ★嘛 北 當 嘛 RA RA
★Ha Gan Ga Ah Sha La ★哈 港 嘎 阿 夏 拉
★Sa Den Dharma Da Li ★沙 殿 當 嘛 達 哩
★Ga Ha Na Ah Li Ta ★嘎 哈 哪 阿 哩 答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92