看板 Wikipedia 關於我們 聯絡資訊
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Talk:%E6%9C%B1%E5%AD%B8%E6%81%92 這是朱學恒的討論頁, 之前我在巡查條目時發現有人用極具個人見解的方式來編寫他的個人傳記, 也幫忙維護了一下, 但是在申請管理員協助封禁該用戶時, 不曉得為什麼管理員一直都沒動作, 直到該編輯受不了我們退回他的創作而申請保護頁面被管理員接受, 將該條目保護三個月處置。 雖然朱學恒這個人在一些言行上的確有些爭議之處, 但從該編輯跟其他編輯討論的內容上看來, 根本不願遵循維基的編寫方針, 執意要以其個人寫作的方式來撰寫, 而在頁面保護後該編輯還是執著在編寫不具可靠參考來源的內容, 而且內容極具對朱學恒毀謗傾向, 像最新的一篇在討論朱學恒網軍的內容, 除了引用新頭殼討論國民黨網軍內容來作發想式起源, 剩下的就只是該用戶自行在腦內補完的內容, 並佐以多段K島對朱學恒的批評, 我實在無法理解何時維基的管理員開始容許這種內容的存在, 在互助客棧上也只有幾位編輯有注意到這種情況, 但是情況依舊存在該編輯依然故我, 我想請教這種情況該如何處理? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.168.240
ffaarr:封禁有一定程序吧,警告之後如果沒有再編輯就沒有封禁必要 12/28 16:11
ffaarr:而且管理員保護該頁也是把他編的無來源資料先刪了。 12/28 16:14
ffaarr:所以說保護該頁不是「應他要求」而是這種情況一般的作法。 12/28 16:20
foxdie:就是有依程序先跟他討論並在其用戶頁加上警告模版嚕,結果 12/28 16:40
foxdie:反而被該編輯用言語攻擊並且有一位編輯被他人肉出來個資公 12/28 16:41
foxdie:布,其他的編輯也一併被法律威脅,而且就之後的討論該編輯 12/28 16:43
foxdie:也不打算修改其寫作風格,這樣保護結束後還是一樣會被破壞 12/28 16:45
ffaarr:總之,封禁的目的是防止破壞,目前保護的狀況下他沒去破壞 12/28 17:23
ffaarr:其他頁面的話,就暫時沒有封禁必要。 12/28 17:23
fuzuki:我認為討論頁不是拿來誹謗、作案的工具,管理員視之不理 12/28 17:24
fuzuki:良善管理之責 12/28 17:24
fuzuki:管理員沒有盡到責任 12/28 17:25
ffaarr:關於討論頁部分,我先刪了部分我覺得明顯不符合討論頁守則 12/28 20:38
ffaarr:討論,如果他有持續類似的違反規定我會再封禁。 12/28 20:39
foxdie:感謝ffaarr 12/28 20:42
haklim:久遠 又出來做編輯破壞了 01/01 16:48