→ ffaarr:封禁有一定程序吧,警告之後如果沒有再編輯就沒有封禁必要 12/28 16:11
→ ffaarr:而且管理員保護該頁也是把他編的無來源資料先刪了。 12/28 16:14
→ ffaarr:所以說保護該頁不是「應他要求」而是這種情況一般的作法。 12/28 16:20
→ foxdie:就是有依程序先跟他討論並在其用戶頁加上警告模版嚕,結果 12/28 16:40
→ foxdie:反而被該編輯用言語攻擊並且有一位編輯被他人肉出來個資公 12/28 16:41
→ foxdie:布,其他的編輯也一併被法律威脅,而且就之後的討論該編輯 12/28 16:43
→ foxdie:也不打算修改其寫作風格,這樣保護結束後還是一樣會被破壞 12/28 16:45
→ ffaarr:總之,封禁的目的是防止破壞,目前保護的狀況下他沒去破壞 12/28 17:23
→ ffaarr:其他頁面的話,就暫時沒有封禁必要。 12/28 17:23
推 fuzuki:我認為討論頁不是拿來誹謗、作案的工具,管理員視之不理 12/28 17:24
→ fuzuki:良善管理之責 12/28 17:24
→ fuzuki:管理員沒有盡到責任 12/28 17:25
→ ffaarr:關於討論頁部分,我先刪了部分我覺得明顯不符合討論頁守則 12/28 20:38
→ ffaarr:討論,如果他有持續類似的違反規定我會再封禁。 12/28 20:39
→ foxdie:感謝ffaarr 12/28 20:42
推 haklim:久遠 又出來做編輯破壞了 01/01 16:48