推 Kazamatsuri:有回退不過三原則 另外有半保護跟保護機制 01/24 12:47
→ chenglap:問題是要長期監視條目才行. 01/24 13:25
推 mmm333:如果被更改的部分會有極大爭議 通常都會先全保護再開討論 01/25 02:46
※ 引述《fuzuki (維基百科執行主編)》之銘言：
: chenglap 講的不是技術問題。技術問題可以技術解決。技術完全不是問題，
: 某些人把寫作門檻訂得太高了，
: 對於條目的檢驗很苛刻，對新人缺乏照顧，處理的過程很不友善。
: 套一句 chenglap 在另外一個版面的說法，一款遊戲寫得太硬太耗時，參與群眾就會少，
: 因為太難、太硬了，何苦來哉寫維基。
其實我覺得有一個問題.
維基百科這種基制, 我認為是會被人海戰術輕易的破壞的.
比方說, 這世上有一個政治團體Ａ, 他們堅持要把條目Ｂ的內容
改成Ｃ. 而這基本上違反維基的中立原則等.
如果那只有一個人, 那還是可以的. 但如果那是有計劃地, 幾人
的車輪戰, 每隔一段時間改一次, 再引起編輯戰的話. 那麼, 他
們就可以將已改動的資訊, 長期留在維基的版面, 然後再以編輯
戰或討論區長期爭論去拖延時間.
對於無組織的貢獻者, 他們最多一次幾次的去指出問題, 修改回
去, 可是長時間的人海戰術, 應該去到一半, 有心阻止的人都會
停止. 最後令「客觀地」那條目一直保持他們想要的內容. 灌輸
某些政治思想.
--
基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
telnet://hkday.net
民國無雙官方網站:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.142.17.238