推 jackjack0040:你好，這裡有一批圖靈讀寫頭，有需要打這隻電話吧～ 10/03 22:31
感謝fuzuki的回應
※ 引述《fuzuki (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)》之銘言：
: 六、不尊重專家
: 但是維基百科創立者吉米威爾士的就是如此的堅持，
: 繼續宣揚他的自由開放是維基百科成功的主因，
: 縱然面對排山倒海而來的批評，尤其是維基百科不尊重專家，威爾士也絲毫不退讓。
: 一些西方評論看不慣威爾士總拿自由開放詮釋維基百科成功，批評威爾士非常驕傲，
: 不尊重專家也是惹惱拉里桑格的主要原因之一。
我不認為提倡開放自由
可以被解釋為「不尊重專家」
以下一起解釋
: 前面離題太遠了，回神，回題，回題了。
: 說穿了就是奇摩子的問題。
沒錯 說穿了就是感覺問題
提個假設性的說法 如果一個沒學過歷史的人
對某人撰寫的冷門歷史頁面品頭論足
批評其撰寫方式 內容 但是自己又沒有能力寫
那麼撰寫者應該會非常不開心
: 除卻最開始第一版的條目名被提出說是原創翻譯，
: 你可以名正言順的找文獻去主張oracle就是翻譯為神諭，
: (最初引述維基百科內的別人的說法太薄弱，去找穩當的文獻才是關鍵點)
: 言明存在另一種翻譯法，這時候就要依據先到先得原則更名回來。
: 別人也看不出那些翻譯存在什麼差別，
: 就是依規定找個可驗證的文獻提出更名而已。
: 然後暫時可以不用甩別人怎麼說，內文就繼續翻下去，
: 因為被提出討論的是條目名稱，別人不特別注意條目內文。
: 管理員才沒那閒工夫去一字一字審閱還在翻譯的條目，
: 只是順手幫一個被誤判為原創研究的條目找到一個中文名字而已。
你說到一個有趣的重點了
他確實沒有時間一字一字審閱還在翻譯的條目
所以他顯然用字串替代的方式 把所有的「神諭機器」換成「諭示機」
很快 我這裡按一下ctrl + H 輸入之後按enter 輕鬆搞定
但是因此諭示機上面就接了一個神諭
內含神諭讀寫頭跟神諭磁帶
我不知道你們感覺是怎樣的
但是我感覺非常不受尊重
我翻譯一個頁面是要想多少東西 結果你用哪種態度修改它
: ************************************************
: 八、是不是願意編寫大條目的人 漸漸的消失中？
: 我認為改善寫作環境，並提倡適當的合作行為是一個可以先開始走的方向。
: 而要限定參予條目存廢、評論的人必須是特定領域或相當程度的學者，
: 則與威爾士主導的那套自由派觀點牴觸，
: 社群中的極端自由派很反對搞這套，
: 可預見的未來還不可能在維基百科內實現。
: 版眾可以嘗試分享一些觀點找出觸發矛盾的原因，
: 或許可以得出一些改善現狀的意見。
我認為重點在於一個看法的修正
也就是「提倡自由」=「不尊重專業」
今天說穿了我不是哪門子的專家 我不是哪裡的教授
不過是區區的大學生而已 沒有這麼大的面子不准別人動頁面
但是我很在乎我自己寫的東西 我希望他得到該有的尊重
這互相矛盾嗎？說實話並沒有
關鍵在乎一個禮節而已。
今天沒有任何法律規定 你一個不懂土木的人
不能對工地作水泥的人品頭論足
說他沒有認真啦 方法不對啦 比例跟你看哪本漫畫的說法不一樣啦
(相較有法律嚴守的地方：醫院的手術間 應該很能理解其不同)
但是一般人想必不會這麼作 這實在很不尊重人
(說實話我還蠻好奇有沒有人真的拿著本漫畫去教導作水泥工頭的
這應該也算是個強者)
如果用規章去規定 那麼確實 維基百科就嚴肅多了
或許也不是創始者本身想要的百科
但是一個多點禮貌的百科
(你不懂的東西別去下評論修改)這件事情
難道已經這麼困難 要給他一個「違反自由」的帽子嗎？
我又不是說今天維基要來個證照考
考過能證明你實力的才允許你有修改特定頁面的權限
個人認為 這樣搞真的也太過嚴肅 確實是不必要的
一點意見 大家看看吧
--
多欲為苦
生死疲勞，從貪欲起，
少欲無為，身心自在。
《佛說八大人覺經》
歡迎參觀Buddhism佛教板以及Learn_Buddha漢傳實修板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92