[問題] 如何請求第三方人士解決爭議

[Adrien (Adrien)]

我跟人有不愉快的編輯經驗。

主要是年代是否加連結的爭議。
我年代加連結沒有必要，反而迷失焦點，有害而無益。
依照維基的「維基百科:格式手冊」也說明：「原則上不應當對時間添加內部連結」

然而對方堅持這是編輯者風格，不需討論。
我辛苦編輯的條目忽然被做了這樣的更動，就去找他理論。
他最後居然回我『以上，我不會再回應這類沒有意義的事情』。
(虧他還是圓桌會成員)

這篇條目我回退就算了。
可是以後他大概也不會改，找他理論他也不打算回應。
是否有辦法找第三方人士跟他理論呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.94.159
→ reke:互助客棧..
推 hoseumou:該不會在衝優良新條目的字數吧?
推 AirBa:我是很久以前看手冊的 那時候是推薦為時間加連結
→ AirBa:但是我的習慣也已經很久沒更新了
→ cobrachen:如果確定編輯手冊的原則，就不用客氣
→ cobrachen:編輯者風格只是一個不負責任的藉口
→ cobrachen:如果有人寫注音文，然後說是編輯者風格，合理嘛？
→ ffaarr:如果是他自己寫的條目也就算了，還改別人的真不可取。
→ ffaarr:這事本來也是小事，但不願溝通問題比較大。
推 Kazamatsuri:「編輯者風格」就已經是NPOV了 科科 XD
推 chenhung:條目呢？(敲碗) = =
→ Adrien:在這邊公佈不太好吧.. 我回退了修改，暫時也就這樣吧
推 hoseumou:圓桌會本身是個很詭異的小團體
→ cobrachen:圓桌會是個諷刺的團體，最大的種族歧視者就在其中
→ cobrachen:如果不是建立的人出了某些狀況，這也有走粉絲團的感覺
推 Pietro:只是用來增加用戶頁上的裝飾品倒是不錯用