[問題] 為什麼維基百科關於性的一些條目有不公正

[ccxx9999 (>>)]

例如婚前性行為條目竟然有
支配身體雖是自由社會公民的基本權利，前提是當性關係結束之後，於下一段戀情或婚姻
所造成的不好影響，應當要自己承受與人無尤。不應當歸咎、嘲笑、挑撥於秉持道德觀念
的其他人。因為選擇正確的兩性婚姻關係也是大同自由社會公民的基本權利。
                 ~~~~~~~

性道德條目
[[情境主義]]，此主義是自由主義的折衷，為社會由性愛合一轉向性愛分離的一個過渡的
認同。選擇性地認同真愛主義的某些論點以迎合社會對愛與性的憧憬與要求，可是實際作
為上卻都是自由主義方式。表面上認為性與愛應當合一，基於[[爱情]]之上的性行為即是
道德的，可是卻又認為愛情與否應由當事者自行認定而非一定要有婚姻誓言及責任，也因
此毫無標準而完全淪為自由主義者以愛為名實行性行為的藉口，雖然充滿矛盾卻為歐洲及
東亞地區壓倒性的主流。

為何可以有明顯不公正的言論出現，反之一夜情、砲友這種比情侶間性行為更為開放的條目
卻無

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.205.214
推 chenhung:修改吧  朋友
推 Kazamatsuri:「修改」是維基的開放功能 不是每個管理員或熱心網友
→ Kazamatsuri:都能第一時間看到所有不中立的條目或詞句
→ mmm333:花時間在PTT或其他論壇檢舉維基百科的內容有誤 還不如自己
→ mmm333:動手去對錯誤的內容進行修改來得有趣和有意義
→ mmm333:相信我 因為我是過來人   :)