看板 Wikipedia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言: : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E5%98%89%E7%91%9C : 一個IP用戶不斷的把中立性模版拿掉, : 並過濾負面報導,已經一年多了。 : 不知道目前除了申請半保護之外還有什麼辦法? 很難斷定是惡意修改或刻意過濾 因為個人認為11月1日前的IP用戶的理由相當充分 有問題的是11月2日後的IP用戶將模板移掉(撤銷你的編輯)這個動作 對於政治人物 不管正面還是負面報導 都應有連結佐證以防被有心人利用 更何況該條目歷史中所留存的負面新聞(我只找到一個)只是爆料 而非有確切證據的實際事件 至於它將模板移除這個部分 只能試著透過討論與對方溝通 真的不行再申請半保護 目前中文維基的方針仍希望增加參與者 如果可以還是盡量避免走到申請保護這一步 : 還有其中有些語句雖然是引用自新聞的, : 可是很明顯是「廣告化的新聞」, : 像這樣的來源大家覺得應該如何處理? 在我打這篇文章時 剛好有一個維基人修改 他修掉的部分剛好和本人認為不妥的部分完全一樣 你看看可不可以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.191.77
orion:之前有人把同樣的段落拿掉,可是又被IP user加回去了 11/15 18:21
嗯,這我有看到 不過次數不多就還好 最怕的還是那種很固執的用戶(譬如最近幾次修改的IP用戶)
orion:好笑的是之前加進去的爭議部分跟廣告化部分來源都是nownews 11/15 18:22
orion:之前另一個藍的議員也是有專人在監看網頁,行文很不中立 11/15 18:26
orion:兩個都是網路世代的民代,支持者多是年輕人 11/15 18:33
他們會在意很正常 如果是我也會注意自己的條目 個人認為一點點偏頗都還可以接受(人之常情) 當他們「明顯」不中立時 維基人就要試著與他們溝通 ※以下題外話※ 我有點好奇 過了些年若這個條目關注度不高 是否會被刪除? 個人以為只有當過各縣市、機關首長或其它政府重要官職 或是有突出表現的政治人物(例如施明德)才有那個需要創建條目 ※ 編輯: Albito 來自: 140.116.191.77 (11/15 21:45)
Kazamatsuri:國外的民意代表呢?例如美國各州的一般地方議員? 11/15 22:31
要看性質,代表性高或重要度高的就其必要 個人對維基的態度是「質」比「量」重要 只要以歷史上留名、影響力大的人物為主要目標就夠了 不過這只是個人觀點 其實其他政治人物有其條目也無傷大雅(衝一下數量也無妨) ※ 編輯: Albito 來自: 140.116.191.77 (11/15 22:58)
orion:我在條目對話頁留言過,沒有用 11/16 02:26
orion:講道理是很好的,不過如果對方只用IP就很難溝通了 11/16 02:27
那就毫無辦法了 申請保護又不可能無限期(更何況目前理由不充分)
orion:之前就我知道,還有政治人物把條目包給資訊廠商監看的 11/16 02:29
orion:寫維基還有錢賺真是好事 11/16 02:29
是啊 寫維基有錢賺又可以當工作的話我也想賺=.= ※ 編輯: Albito 來自: 140.116.191.77 (11/16 03:11)
Kazamatsuri:就跟blog一樣囉 XD 11/16 19:35