Re: [討論] 個人條目

[cobrachen (mustang)]

各位如果打開KJ的條目，點擊她的照片，你會看到在照片的下方有提到人格權的法律
宣言。繼續點擊下去，中文版的解釋有兩點，其中一點是當事人有拒絕被公開的
權利。

轉去參考英文版，開頭的摘要說明也差不多。雖說人格權在英文版提到的是州
而不是聯邦法（就美國來說），不過，在華人的環境中，這種認知基本上還是
處於非常低的層次。

我在中文維基上多次提到對於隱私權要注意，不要隨便張揚一些他人沒有公開的
事情，而在美國的法律上有所謂的Personal Identification Information，
這種資料因為可以用來判斷是哪一個人而需要特別小心處理，所有聯邦政府
的職員和合約商每年都要在這方面進行教育，違反的話很有可能會丟掉工作或
者是被起訴。美國是美國沒錯，但是，這些對於隱私權的注意和法律，以及
維基本身起自美國等因素，是中文維基應該要學習和留心的地方。

回到本標題。KJ既然已經有所要求，那麼根據這個法的概念，她的要求是合理
的。而任何提出維基環境下有個人頁面的朋友請思考一下，那些例子裡面有沒有
當事人提出要求刪除的聲音？如果當事人沒有表態，那麼，依據關注度來處理
才是合理的。請不要忘記，維基的任何規定都不能超越現實生活中的法律條文。

此外，對於未受到允許而被公開個人資料上，我對於女性的要求通常會以較為
嚴謹的態度去看待，尤其是在台灣，對於女性的保護其實相當欠缺，這一點
是對於女性朋友不夠尊重的地方。

因此，請各位不要單純的以維基的規範來考慮這件事情。維基如果違反美國
法律，是不可能用自己的規範去解釋而避免的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 108.18.243.139
推 ffaarr:贊同你對穩私權的重視，這部分在 生者傳記中其實也有規定，
→ ffaarr:所以如果這方面違反的條目，就可依該規則來刪除。
推 Kazamatsuri:還有台灣10月有新的個資法上路 這也要注意
→ cobrachen:S皇帝拿自傳的規定作為反對理由，只能搖頭
→ ffaarr:生者傳記的內容如果不足規範相關違法之虞的狀況，就代表需
→ ffaarr:要修改了，這部分的確是要注意的。
→ reke:移除個人資料跟刪整個條目還是有差別
推 askingts:Symplectopedia不是維基皇帝 而是維基秦始皇