Re: [情報] 維基百科被改了!!!!

[hoopps (none)]

※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言：
: 「比較多」跟「幾乎都這樣」這差很多吧。  實際上用隨機頁面一個一個查
: （將把機器人條目和兩岸三地直接相關條目排除不計）
: 就能大概有一個了解。   大致上  大陸人主寫的條目較多，台灣人寫的條目次之，
: 再來是香港人。 但差距並沒有到「幾乎都這樣」的程度。
其實也沒有差很多，兩者都是主觀形容詞
只能說你的主觀感受跟我的主觀感受不一樣
然後你用你的主觀感受要我提出否決你的感受的證據，基本上我也只能ㄏㄏ
: 「台港用戶也「不敢」有啥意見」這種論斷是怎麼來的？
: 你以為自己能代表所有台港用戶？
: 還是你比我還了解我的想法？
: 至少我作為台灣維基人，我絕不是「不敢」（倒是說說有什麼好不敢的？）
: 有意見，而是不覺得這個狀況
: 有什麼問題，我投票選管理員有我的原則，跟地域從來完全無關，適任的人
: 我就支持，我認為目前有較多大陸用戶適任也願意做（這點蠻重要）
: 所以當選者比較多。
我說的是《維基人》的狀況，你把他跟管理員的問題混淆了
: 《維基人》的問題詳後。
: : → hoopps:如果說大陸用戶主辦的刊物不能代表中文維基，那就應該寫成   06/30 20:27
: : → hoopps:《大陸維基人》，而不是只有《維基人》                     06/30 20:28
: : → hoopps:否則這就明顯違反避免地域中心的維基方針                   06/30 20:28
: : → hoopps:他們敢這麼作一定有原因的吧                               06/30 20:30
: 該刊物從來沒說 這個刊物是「代表中文維基觀點」
: 另外，該刊物也從來沒有排拒  港台維基人加入刊物的編輯。
: 只是實際上缺少港台維基人加入編輯而已。
: 這有什麼敢不敢的？
: 該刊物的編者們都是「維基人」，這是事實。
: 用在刊物名稱上沒什麼明顯不妥。
就整個中文維基社群來講，它只具有中國大陸的觀點，卻自稱《維基人》
如果它是個條目的話應該會被掛上這個模板
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Template:Globalize
我是不知道這種所謂「雜誌」是否也受方針規範
但是就維基的邏輯講它確實違反方針沒有錯
你認為沒有什麼不妥，只能說是你的個人偏好
大概也不能代表合理的維基觀點
: 難道我如果在我的用戶頁說「我是維基人」，而不是「我是台灣維基人」，
: 也是「違反地域中心」XD？
: 照你這種判準，就算有 港台觀點加入，也可以說裡面沒有非洲維基人觀點所以
: 刊物名稱 不能叫「維基人」。而要叫「中港台維基人」，否則就是地域中心？
維基方針有所謂的「系統偏好」，也就是某語種維基百科必然存在較多該語種的觀點
http://ppt.cc/9~DK
所以扯到非洲嚴格來講是有一點無理取鬧
而且避免地域中心方針中原本就有避免大陸中心、香港中心或台灣中心的規定
http://ppt.cc/N48b
「在中文維基百科中，常見的例子如中國大陸中心、香港中心、澳門中心、台灣中心、
新加坡中心等，請您盡量避免此狀況，並達成全球觀中的適當表述。」
: 如果覺得台灣人寫的條目少，就去多寫而不是覺得大陸人寫太多，是較正面的想法
: 做法。
: 同樣地，如果不滿於現有的刊物中沒有台灣觀點，實際去參與加入台灣觀點，或
: 自己弄一個有台灣觀點的刊物 才是正面的想法，
: 而不是光去嫌現有投入心力的人做出來的不合自己的觀點。
我並沒有去嫌什麼東西，只是我認為中文維基受大陸用戶的影響比較多，而你不同意而已
當然這部份有一定程度的主觀影響，大概很難有個定論

而就我的主觀感覺來看，當我說中文維基大陸觀點可能太多時
好像有些版友感覺受到冒犯，至少從回文來看是這樣
當然這也只是我的主觀認知，可以的話我希望這只是我自己秀斗搞錯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.105.52.38
→ orion:第一：只要是正經的討論沒人覺得被冒犯，不知道你這個印象
→ orion:怎麼來的？第二，我翻了一下維基人，的確是中國大陸的地理
→ orion:歷史比較多，不過並不涉及任何立場，不知道你所謂中國觀點
→ orion:是什麼？就是他們多是中國相關條目的關係嗎？
→ orion:我想那跟編者來自何處比較相關吧
→ orion:你願意的話，可以找編者推薦你覺得好的台灣相關條目
推 Albito:唯一一句讓人覺得冒犯的就「台港用戶也不敢有啥意見」這句
→ Albito:這好比說我只在下面推文，你就說我不敢回文反駁一樣