→ Albito:這應該算編輯分歧,試試看發起討論或到對方對話頁留言 05/18 23:13
→ w235:為什麼大量刪除內容? 05/21 21:59
→ Albito:問題似乎開始有點麻煩了,對方在很多條目修改數據或資料卻 05/21 22:51
→ Albito:都沒付上最新的參考資料,且在多個地方自行繁簡轉換 05/21 22:52
→ TX55:對方開始查到我在PTT上的活動了 讓我有點不舒服 05/22 00:27
https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:TX55#.E8.AB.8B.E6.B3.A8.E6.84.8F
我被指為不夠中立
但是我看了一下我的編輯
確實是有疏忽 但與其說不中立 不如說在中文維基百科上不夠正確
(中國、中國大陸、中華人民共和國的差異)
不過現在的問題已經不是這邊了
而是很多資料被以「不夠學術」刪除
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?curid=4652&diff=31356516&oldid=31356496
可是我看了一下
https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%88%97%E6%98%8E%E6%9D%A5%E6%BA%90
https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%8F%AF%E9%9D%A0%E6%9D%A5%E6%BA%90
也沒有說那些被移除的頁面不適合用來當參考。
如果是說「有偏見和觀點的來源」
我基本上都已經把那些偏頗的重寫成比較中立的事實敘述
是否可以請對於在維基上引用資料較熟悉的網友們幫忙看一下
感激不盡!!
※ 編輯: TX55 (109.246.239.244), 05/22/2014 00:31:49
※ 編輯: TX55 (109.246.239.244), 05/22/2014 00:35:03
→ TX55:更新:我剛剛看了一下 有些是出自學術期刊 應該沒問題才對 05/22 02:35
※ 編輯: TX55 (109.246.239.244), 05/22/2014 07:26:48
→ w235:"不夠學術不是適當的理由",你可以這樣回他並復原 05/22 13:56
→ w235:此外,你不用讓步到自己大量刪除,就像你說的,連你都搞不 05/22 13:58
→ w235:清楚關於來源的方針,也就不必親自動手刪除,甚至他刪除時 05/22 13:59
→ w235:你可以質疑他理由不充分 05/22 13:59
→ TX55:我現在正在回應。對方竟然說要把我封鎖... 05/22 15:45
→ TX55:完全沒有看我編輯的內容就全部退回 而且是留名的那種... 05/22 15:47
→ TX55:對方一直在講正規不正規 05/22 18:56