看板 Wikipedia 關於我們 聯絡資訊
: → w235:為什麼大量刪除內容? 05/21 21:59 : → Albito:問題似乎開始有點麻煩了,對方在很多條目修改數據或資料卻 05/21 22:51 : → Albito:都沒付上最新的參考資料,且在多個地方自行繁簡轉換 05/21 22:52 : → TX55:對方開始查到我在PTT上的活動了 讓我有點不舒服 05/22 00:27 : https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:TX55#.E8.AB.8B.E6.B3.A8.E6.84.8F : → TX55:更新:我剛剛看了一下 有些是出自學術期刊 應該沒問題才對 05/22 02:35 : → w235:"不夠學術不是適當的理由",你可以這樣回他並復原 05/22 13:56 : → w235:此外,你不用讓步到自己大量刪除,就像你說的,連你都搞不 05/22 13:58 : → w235:清楚關於來源的方針,也就不必親自動手刪除,甚至他刪除時 05/22 13:59 : → w235:你可以質疑他理由不充分 05/22 13:59 : → TX55:我現在正在回應。對方竟然說要把我封鎖... 05/22 15:45 : → TX55:完全沒有看我編輯的內容就全部退回 而且是留名的那種... 05/22 15:47 我確實不考慮自己大量刪除 因為那些資料我看了一下並不是那麼那種無視現實的偏頗 況且今天我還把那些內容重新寫得比較中立些 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?diff=31356369&oldid=31284326 這是到昨天大量細微修改前 我最近的編輯 因為這一陣子期末考剛結束 所以我想說可以開始把這個頁面整理一下 http://tinyurl.com/nc66vaa 這是最近的編輯歷史 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?diff=31362348&oldid=31356516 這個則是我昨天花了八個小時在修的內容 包括了: 一一檢查出處並找出正確文獻以及調整成正確格式、 去除重新導向、 版面重新安排,像是把現狀拉到分布地區之後,配合內容前後連結 然後在文法發音等處加入參考之內部連結 我還甚至建立了一個模板:COI-section 因為那原本只是那個章節有問題,但過去的用戶使用了全篇用的模板 所以我把那些換成章節用的。 另外還有標出失效網頁等 結果今天早上一起來, 對方完全沒有檢視我的編輯 就一口氣使用revert退回了我昨天12個編輯 還說要我小心因為做了有礙方針的編輯而被封鎖。 一早就被郵件通知吵醒,原本還想說再睡一下 看到那內容整個被氣到。 = = 要是我萬一真的不幸被封鎖而且這些內容再被移除 希望有人能夠幫忙。 OTL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.246.239.244 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Wikipedia/M.1400746139.A.C30.html
andrew43:先把沒有爭議的內容加回去(文獻格式)並留言給對方。 05/22 20:52
andrew43:至於他要禁封你,笑一笑就好了。 05/22 20:55
TX55:非學術被以不可靠刪了,學術被以無可查證砍了…真的太… 05/22 21:40
andrew43:對方仍有疏失就再告訴他一次。先處理沒爭議的部份看看。 05/22 23:10
w235:封禁的標準沒那麼低。他回退你12個編輯你就復原,摘要就學 05/22 23:20
w235:OutlookXP打三個問號 05/22 23:20
w235:對於已經確認是惡意的編者,"不要花比他更多的力氣" 05/22 23:21
w235:否則他破壞就比你建設快了 05/22 23:22
Pietro:台文通訊罔報=不可靠參考文獻? 他的標準在哪啊? 05/23 08:15
TX55:「不是正規雜誌,所以不論寫不寫入內文都不可引用。」 05/23 08:38
TX55:http://tinyurl.com/o58hx93 無法理解對方的判定標準在哪 05/23 08:38
TX55:另外反閩南語聯盟列參考是因為裡面有反對的團體一覽 結果也被 05/23 08:40
TX55:移除 05/23 08:40
TX55:Journal of Taiwanese Vernacular 這本期刊也一直被移除 05/23 08:42
TX55:到上個版本才留下... 05/23 08:43
※ 編輯: TX55 (109.246.239.244), 05/23/2014 08:44:31
TX55:老實講 我對部分學者不是所有的內容都同意 但是把他們的看法 05/23 08:45
TX55:放上來並沒有問題啊 05/23 08:45
TX55:回應了「電子報不具有報刊雜誌所應有的社會備案正規發行者」 05/23 18:23
TX55:... 05/23 18:23
outlookXP:因編輯爭議而去禁封,現在都太濫用了... 05/23 21:46
Pietro:http://tsbp.tgb.org.tw/p/bong.html 看這邊的解說 05/24 01:27
Pietro:這個網站明明是海外華人社群的實際刊物的網路版 05/24 01:28
Pietro:聯合報系的網站可以貼,這個網站也應當可以貼 05/24 01:28
TX55:我當初還以為對方撤銷是因為色彩 沒想到是對方根本不知道 05/24 03:04
TX55:這刊物的背景 = =" 05/24 03:04
TX55:還問期號 我明明都加註了 感謝Pietro兄的幫忙!! <(^_^)> 05/24 03:04
TX55:現在是要求要有DOI... 05/24 17:55
TX55:幸好找出了ISSN 希望對方不要再有任何意見了 = =" 05/24 18:25
Pietro:已經到了意氣用事的程度了 05/24 20:18
TX55:看來是到一段落了 呼... 05/24 23:56
TX55:真的有意氣用事的感覺... (汗 05/24 23:57
TX55:最後說「不再多事」真的感覺哪邊怪怪的 說「了解了」也可以 05/25 00:01
TX55:吧 05/25 00:01
w235:你一定是個好人,沒有嘲諷 05/25 23:32
outlookXP:對岸對有些用詞很敏感 05/26 12:32
TX55:只是覺得沒有必要用到嘲諷 雖然真的被弄得很不愉快... 06/08 00:31