Re: [公告] 報名者注意

[jarrett (jarrett)]

版大真是用心 為了一個比賽費這麼多心!~

個人認為 廢格與探路之間的界線不是很明確

當然純廢格和純探路就不必說了

□□□□□□
□□雷□□□
□□１ｘ□□
□□□□□□　ｆｉｇ１．純探路

□□□□□□
□□□□□□
□雷１ｘ１雷
□□□□□□　ｆｉｇ２．純廢格

ｘ為下一步

當然ｆｉｇ２就沒什麼好辯解了　當然是廢格

有問題的是從ｆｉｇ１中衍生出來的

（現在單看這３格　自然沒問題

但當我們將周圍的狀況也考慮進去　問題就出來了）

繼續看下去

□□□□□□
□□２□ｘ□
１雷２□１□
□□□□□□　ｆｉｇ３

此時ｘ有可能有地雷　所以走ｘ可以說成是探路

那如果這樣呢

□雷１１雷□□□
１□□□□□□□
□□２□ｘ□１□
１雷２□１□雷□
□１□□□□□□
□□□１雷□□□　ｆｉｇ４

這時候　ｘ絕不可能有地雷

就形成了”邏輯上”的廢格；

但他或者也可以辯稱是要從ｘ往左方探！

但實際上左方原本就只能有一個


所以我才覺得界線不是”很〝明確ꠊ
如果要制止廢格(或允許探路) 我想相關的定義可能要先討論清楚比較好

以免比賽中起無謂的爭執 甚至傷感情

各位以為如何




＊＊＊＊＊＊＊＊題外話分格線＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

以上是從我經驗中擷取出來的（畫圖真累＠＠）

可不是我腦海中的想法唷～

事實上我偏好玩”不探路”式的

因為採地雷這遊戲若想要靠手段去除”運氣”這成分便不叫採地雷了

我堅持”即使開花也要有繼續點下去的氣魄”

不過呢　ｐｔｔ的各位都很強

所以我現在都改成”您探路　我也探路”

反之亦然



偷偷打廣告

想玩不探路的一定要加我唷^^

--
[e-mail]
呼~ 報名費應該有著落了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.143.13
※ 編輯: jarrett         來自: 140.116.143.13       (02/19 00:52)
推 vincex:其實fig3 踩的地方一定沒地雷  仔細推一下
推 backid:我覺得FIG4應該算是廢格，如果以"有無提供有用資
→ backid:訊"當作界定的標準應該就比較明確了
推 jarrett:說錯了^^" 應該是"fig3的x可以探上面的路"
推 jarrett:回1f 我又看錯了 fig3 可以2的上下都一顆
→ jarrett:這時自然x就可以有
→ jarrett:我想表達的是有時單從一個點來看和整體來看
→ jarrett:的探路是有差別的
推 willy888:fig2點下去包準開大花..= =''
推 vincex:我發現我看錯了@.@