Re: [討論] 請問大家對這個採法的想法是?

[rudolph999 ()]

※ 引述《vincex (Ｖ六)》之銘言：
: 可能jord你的經驗覺得B是雷的機率比較高  是理所當然
: 但以客觀單純看機率的角度來說
: 這個CASE  有兩顆或有一顆的機率  是完全未知不可評估的
: 除非你加上剩餘的地圖的所有"單格機率"
: 再來評估那邊可能是多還是少  除非只剩下最後沒多少地圖
: 不然大部分都不會有人去算"單格機率"是多少

如果我沒會錯意的話

他的立論基礎是
整個盤面總地雷數51 / 總格數256 = 0.2 (任一空格有地雷的機率)

在已開出地區的地雷密度不是太高或太低的情況下，每一未知格有地雷的機率大約是0.2
以最直觀的期望值來說，3格中包含的總地雷數的期望值是3*0.2=0.6顆
從這樣來看，在這三個未知格中[總共有1顆地雷]的可能性是高過[總共有2顆地雷]的
我印象中，各種機率分布中，大部份的最高機率(眾數)都會落在期望值(算數平均數)附近
v板主學統計的，機率應該有學過這個
或是要像jord原本那樣，用 0.2*0.2*0.8 與 0.2*0.8*0.8來比較也可

簡而言之，是用任一格(無其他資訊)有地雷的機率去推估這邊的總地雷數

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.19.217
→ gothatet:囧..可是要算0.2 整場我要一直算下去會很久ㄟQ.Q
推 vincex:這樣解釋的確是比較通
推 vincex:但是通常這種小範圍的  要用單格機率推算都不太準
推 vincex:以我的經驗來說  的確只有一顆的情況超過一半
推 vincex:但是也沒有超過太多
推 vincex:對了我統計只有大學修四學分  現在做研究要用到偶爾摸摸
推 vincex:其實很弱的@@
推 vincex:全部爬完才發現      我說的東西一直跟別人鬼打牆重複
推 vincex:板友9人  6個隱身-.-
推 gothatet:XDDDDDDDDDDDDDDDD 我隱身
推 deepspirit:                我隱身 +1
推 jord:是阿 這是我想說的 其實我還在想一個比較好的model
→ jord:但是加上已經出現的數字的條件機率我就沒辦法用算式表達了
推 deepspirit:天啊～我只能說...真的每個人的頭腦cpu都不一樣...
推 ckfish:我是用單純的x/n*1/3:(x-1)/n*2/3  當x夠大時...