→ friedpig :簡單來說 硬體非主流的點就是 搞得懂兩台手機差多少 01/13 03:42
→ friedpig :人有多少? 大部分人是知道差在哪還是少部分人? 01/13 03:43
→ friedpig :大部分人是看牌子挑手機吧? 硬體真的搞得懂嗎? 01/13 03:43
→ friedpig :最後 你泰坦比800便宜的點在哪? 兩隻定價同樣18900 01/13 03:48
→ friedpig :要比續約優惠800還比泰坦好喔 01/13 03:48
→ friedpig :正常使用智慧型差不多都是一天一充 除非你真的省到 01/13 03:49
→ friedpig :正常使用下能兩天一充 不然差異不是很大 01/13 03:49
這篇的重點在比較titan與800 我想你要說的是已全部手機來看吧??
就算你真的對 也不是用來回應我的答案吧...
如果你是要說軟體跟硬體的差異 我想硬體的比較會先被消費者看到 再來才是軟體
很多人挑手機是看牌子 的確 但跟我的文章沒有太多關係
titan 18900是多久以前的報價了阿... 我不要說好了 你去查查吧
可以跟你說 現在 titan可以便宜nokia800近NT2000入手 不會很難找
你說的續約方案 或許是真的 但也只是小部分 用這來說就以管窺天了
→ g9245291 :我覺得以電量來說的話lumia800，待機一小時大概1% 01/13 03:50
→ g9245291 :並沒有很差吧 01/13 03:50
至於nokia800的電量問題..在這板上也可以找出端倪
拜託去看一下文章吧
titan螢幕還比較大 耗電卻從來沒被提出問題過 800的電量問題 更新後還是未達...
我已經說的很委婉了...
→ g9245291 :我的意思是我本身有lumia800但是我覺得電量很OK阿 01/13 04:04
→ g9245291 :有事沒事看電池的存量，一個小時1%那也要4天才會乾 01/13 04:06
你比較幸運吧
→ friedpig :只單純比TITAN跟800 那比較的點可能是品牌跟螢幕決勝 01/13 04:14
→ friedpig :TITAN你是說一般通訊行價少2000? 我看800也差不多啊? 01/13 04:15
→ friedpig :續約方案真的是小眾? 我很少聽到買空機的喔 01/13 04:20
→ friedpig :都是剛好約到了才會想換手機 01/13 04:20
比較手機的價格 本來就是空機價來比最直接最準
且就算是續約 還是比較便宜沒錯啊
我想你只會去中華電信的直營店
都跟你說了你買東西買貴還聽不進去..
就算依你的方法來比較好了
一堆手機幾乎都可以續約0元帶回家 那是不是這些0元代表每一隻手機價值都一樣呢
推 g9245291 :剛出的時候就買續約手機13XXX 01/13 04:23
你買的時候減最少2千5 titan帶回家 那時差距很大
→ friedpig :配1349 2990的方案很划算的說 01/13 04:26
→ g9245291 :因為大部分活動的地方都有wifi，想說應該不用吃到飽 01/13 04:31
→ Wcw5504 :蜀漢官方定的國號從來就不是蜀(亂入) 01/13 04:45
推 alljerry04 :韌體更新後的回報是會越充越到表定值 01/13 04:52
→ g9245291 :還沒收到更新QQ 01/13 04:55
推 BenShiuan :其實...我不是在回你... 01/13 07:08
→ BenShiuan :我只是覺得 螢幕大小是見仁見智 為什麼前鏡頭不是... 01/13 07:19
那真是抱歉了
→ jed19891120 :....我覺得你就是不喜歡nokia 所以大家怎麼說都沒用 01/13 08:31
→ jed19891120 :反正都是WP用者 說實在的他系統調教已經很好了 01/13 08:32
你錯了 我的點不是我愛htc 我恨nokia
但每每造成titan跟800對立的 都是800支持的鄉民造成的 東酸一下 西酸一下
好像800遠遠大勝titan一樣 但現實卻不是如此
看了很多次 看不下去而回應
→ jed19891120 :不用像ANDRIOD一樣去拼規格 有做公克的消費者 01/13 08:33
系統調整幾乎一模一樣
明顯的 大螢幕 照相 前鏡頭 電量.. 我就是有 你就是沒有 或比較好
我比的還不是a家的那種cpu之類 較不易感到差異感的 或說是跑分用的"規格" "硬體"
有就是有 沒有就是0的
非常清楚有差別感 且使用上也能造成很大差異的"硬體"
→ jed19891120 :這段時間內就是比外型跟軟體 前置鏡頭也是一個點 01/13 08:33
→ jed19891120 :但還是見仁見智.....話說nokia的音質有表現比較好嗎? 01/13 08:34
→ jed19891120 :然後我想問你 nokia DRIVE要怎麼縮小= = 軟體差距 01/13 08:35
→ jed19891120 :縮小誰都嘛知道 nokia drive就是nokia獨有..... 01/13 08:35
我前面講那麼多你有在看嗎 好吧 我在講一次
你最自豪的導航並不是wp唯一選擇
在市集裡也有導航軟體喔 你知道嗎?
→ jed19891120 :喜歡Tiatan可以啦 我朋友也有人有 NOKIA也有 反正不 01/13 08:36
^^^^^^^^^^^^^^^^^ 喜歡啥要經過你同意喔 哇~
→ jed19891120 :要太偏激就好 01/13 08:36
有就是有 沒有就沒有 我說的確確實實都存在
以CP值來說 800就是比較差 比較貴
如果袒護比較差的心態 不偏嗎?
推 kenandrew :戰力薄弱.... 硬體跟軟體 在這支手機上 硬體當然不變 01/13 17:07
哇 我想你戰力一定很強大 耶? 可是我找不到你的論點耶? 你的戰力在哪呀?
→ kenandrew :但是下一支手機呢 純粹要捧你的泰坦目前比較強 01/13 17:07
→ kenandrew :下一波規格潮一出來不是一樣趴在地上 01/13 17:08
現在講啥 你扯到哪啦? 下一波手機是下一波 與這篇文章有何干?
不要替人預設立場阿 還是你可以預知呢? 請問下一期頭彩幾號阿?
→ kenandrew :軟體卻是很現實 N家導航.圖資就是聞名的優又免費 01/13 17:09
硬體也很現實 更現實 (不要再扯甚麼無感的規格硬體)
錢一開始就算進去了 還免費又聞名咧 傻傻被貴了還當人家好意施捨
邏輯不通 又扯東扯西 又不看前面講的
推 haveastar :自己喜歡就好 01/13 18:20
本來是這樣沒錯
但有的人自以為超優 愛酸別的人 殊不知自己才是井底之蛙 不得已讓他們知道現況
→ j07242054 :優勢那句很怪吧 阿就不覺得是優勢哪有什麼變成優勢 01/13 19:58
在這兩台比較時的"優勢" 文章看一下吧
還是要我打比較優勢 相對優勢 競爭優勢...
你可以酸我討厭nokia
但其實我只是看不慣明明沒啥卻又愛貶低別人的網友
回文的主因是因為看了很多次nokia粉絲 過分的言論
結果真的去比較 才發現不如人阿...
無意針對每一個拿800的人
我拿過的nokia 超過6隻 從5130時代就有了 算不算支持過?
但我不知是芬蘭還是台灣這邊的問題
多次nokia換個外表 就要你20000 讓我覺得越來越不值 只是賣個牌子
要支持也越來越支持不下去 只能說是時間累積的感覺
以前是龍頭 但也越來越不努力
後來這麼不振作真的一直被他牌超過 被預言要消失
那這次要圖振作 可是我看不到跟以前有不同的差別 硬是CP又輸人(貴)不是嗎?
→ friedpig :你所謂的CP輸人就是 同價位他少了個前鏡頭? 01/14 05:37
別斷章取義喔 不只這些喔 而且還不是同價位喔要跟你講幾遍咧
→ friedpig :螢幕大小這點是兩面刃 太大不一定是好事 01/14 05:38
喔 是嗎? 你喜歡的是刃 別人愛的就不是嗎?
→ friedpig :然後nokia drive被你當不值錢真的很可憐 01/14 05:39
看整體的花費之後 的確發現nokia drive 不再是你心裡那唯一
就開始說很可憐? 可憐的是花了錢還覺得這是恩惠的人吧
不然你說他值多少錢? 不要跟我講無價喔
推 llycky :以螢幕及外殼來比 lumia成本比titan高吧.... 01/14 07:18
是嗎 你可以再確定一下這個喔
→ llycky :也剛好不少人就衝著那螢幕跟外殼...(至少我就其一) 01/14 07:19
→ llycky :只能說每個人注重的點不一樣 就我而言光是那外殼材質 01/14 07:19
→ llycky :就算titan比較便宜我也選lumia 純粹我就只是膚淺的人 01/14 07:20
→ llycky :外型勝過一切 01/14 07:20
→ llycky :而且就那兩支外型比較起來 個人覺得光是工業設計上 01/14 07:23
→ llycky :titan感覺省了不少設計成本似的....相較之下 01/14 07:24
還是一樣 請你確定一下
→ llycky :titan省的成本也不比lumia少... 01/14 07:25
→ friedpig :HTC的工業設計不就補釘嗎... 01/14 07:27
扯不贏就開始要說外型了嗎?
→ llycky : 整體 01/14 07:28
→ llycky :而且就軟體上 NOKIA的圖資可以從symbain一路到現在 01/14 07:29
→ llycky :越來越好 有一個品牌的亮點 但長期下來HTC有的是??? 01/14 07:30
那是你的感覺 要比sym爛很難吧
→ friedpig :HTC在安卓上的累積也是很強的 但是WP上沒有 01/14 08:00
請問你拿什麼手機呢? 不要跟我說就是htc喔
※ 編輯: rightmind 來自: 122.122.132.248 (01/14 09:44)
→ friedpig :我拿HTC阿 當初也只有HTC能選 不代表NOKIA出了我還選 01/14 11:16
→ friedpig :HTC 用過了我自然知道兩邊的差異差多大 01/14 11:16
你知道現在htc的芒果機 有幾台嗎?
你知道每一台不只價格不同 功能上也有很明顯的不同嗎?
你以為你用過一台 就能知道所有的同牌子手機了? 你也太有自信了吧
→ friedpig :不是同價位要講幾次? 你所謂的便宜兩千下面也有人回 01/14 11:17
要我講幾次 好 請你關上電腦 走出去街上 找找手機店 可以嗎
→ friedpig :你是能找到14000左右的泰坦? 01/14 11:17
我說價差可以到近兩千 我沒有說可以有14000喔
好 那就算用你說的titan NT14000 那14000+2000 也是16000
你可以找到800有空機16000嗎 拜託 可以看清楚文章嗎 數學要加油
這時你又要說 續約
我也可以跟你說 續約也是一樣 titan就是便宜800很多
或許沒有之前多 但 還是最少有1千多喔!!!
推 felaray :當初的確只有HTC可以選..我會因為nokia換機,但目前 01/14 12:18
→ felaray :還是沒吸引力... 01/14 12:18
推 alljerry04 :以二代機來說算是同價位，但是Titan比較早出 01/14 12:23
推 alljerry04 :所以800出的時候Titan價格早就降了 01/14 12:23
→ friedpig :現在兩款空機價一樣 續約優惠800比較好 不知道泰坦便 01/14 14:29
→ friedpig :宜的點在哪裡 01/14 14:29
都跟你講幾遍了 幾遍了... 出去走走吧
推 llycky :人家地圖能成亮點，連三星人家提到也有銀河系列讓人 01/14 15:57
你獨有地圖時絕對是大亮點 但其實有其他地圖喔
且聽說更多大導航牌也將出了喔
不要傻傻以為只有nokia導航可以用
推 llycky :HTC???賣點怎麼想就機海，如果這也能當賣點... 01/14 15:58
搞清楚 這篇在比的是哪兩個
推 llycky :Sled雖然不錯但以成本價來說比amoled便宜 我不懂你一 01/14 16:04
推 llycky :樣的點在哪??? 01/14 16:05
你上面不是說"titan省的成本也不比lumia少" 是我不懂國語嗎? 不是說整體嗎
怎麼現在只講螢幕呢?
等你去確定了 再來說好嗎 甚至都有人講了
以你的邏輯 只比一樣就代表全部的話
那四門車一定比兩門車成本高囉??
→ llycky :而且兩支外殼材質差那麼多，如果真的材料成本價真的 01/14 16:08
拜託你去確定一下再來好嗎....
推 llycky :一樣，我只能說htc只會讓人越失望 01/14 16:13
哪裡失望呢?
而且htc就算真的讓你失望 跟這篇文章有甚麼關係 我並不沒有說htc好啊
→ friedpig :HTC安卓的SENSE跟他用心程度是會讓我想選 01/14 19:45
→ friedpig :但在WP上態度差太多... HTC除了硬體以外沒什麼特點 01/14 19:46
你也只是挑你愛的東西講而已 你不愛不代表別人不愛好嗎 講話公平點
→ friedpig :鳩竟是誰只挑自己想講的講? NOKIA的優勢都是屁 TITAN 01/16 17:54
我講的東西至少確確實實存在 你卻是裝做看不見 一直說沒有
800的優勢我沒有否認或者像你一樣假裝看不見
考慮所有軟硬體 加入價格之後 800卻不像你們感覺的那樣划算 甚至比titan還貴
→ friedpig :的才叫優勢? 真幽默 同樣的話還給你 你愛不代表別人 01/16 17:54
→ friedpig :愛 上面14000的確我抓得不夠精準 應該是14500左右 01/16 17:56
→ friedpig :泰坦空機價我真的沒看到14500這個數字 真對不起你了 01/16 17:56
我已經說過了 你到底有沒有認真看文章阿?
我有說過價差最大 到 近2000 我沒說到底各是賣多少
第一次你故意亂打個很低的14000 想要自己加油添醋我說的話 扭曲事實
我不跟你計較 現在你又要再來一次
好 就算用你的最新14500+2000=16500 你800空機只要NT16500嗎?!!
上一次還不夠 到底是你故意 還是你數學真的不行阿
事實就是這樣 你還要為了反而反 講不出東西就要這樣嗎?
※ 編輯: rightmind 來自: 122.122.139.66 (01/16 20:17)
既然你要找這種極端的例子 我也只好找給你看http://ppt.cc/HS-n
裡面有拍賣底價 就是14500 還剛剛好差2000!! 還不只一個賣家是這樣喔
一直不想拿這種極端例子 就是要以大眾的平均購買機會而言 也沒有替人打廣告的嫌疑
你還是害我不得不po出來了
不過 最後 我不想說那種贏你贏很多的話
但 titan便宜800的錢 絕對可以大抵過800的軟體 還有剩
回答你到現在 你應該可以感覺到我的耐性了
→ friedpig :HTC功能差異? 你確定HTC手機除了硬體上的差異以外還 01/16 22:07
我所指的大部分就是硬體造成的功能差異
視訊功能 照相功能也較好 還有..我就不再說了
不知800有沒有網路分享功能 照相全景功能 我不確定 好像800沒有(?)
→ friedpig :有其他的嗎? 難道泰坦有專用程式 我小莫不能用? 01/16 22:08
你可以照個好照片嗎? 全景模式?
不過小莫真的是個好手機 被你嫌成這樣
不要趕快賣掉 很多人等著要 很少看出這麼久的手機還這麼搶手的 小莫真的很讚
推 w0420cc :hTC也不差啦 至少我們的Tango是中文的 01/16 22:50
你應該說 我們還可以用tango(沒視訊鏡頭根本都不能用)
→ friedpig :Tango我沒在用就是了 不過htc軟體方面進步空間真的不 01/16 22:53
→ friedpig :小 至少最有用的HUB改好一點 介面換了真的很醜 01/16 22:54
htc的軟體 我沒說很好
既然是考慮titan跟800 當然要整體 每個點都要考慮進去
這樣才是公平 並不會因為我個人偏愛啥功能就說啥見仁見智的
到這裡 我想我說的幾乎都是確確實實的 沒有誇大不實
替titan長期被汙衊被酸好好 平反一下 相信有很多理性的網友可以看到
※ 編輯: rightmind 來自: 180.218.93.20 (01/17 01:33)
推 chickclick:我12月買的 我只能說 我買的價錢比你上面所有提的價低 02/03 15:40
我的重點是titan價格比800便宜
順便問一下 可以說是多低呢?正常情況下的售價嗎? 不會是員工價之類的吧...
※ 編輯: rightmind 來自: 180.218.93.84 (02/09 01:25)