Re: [情報] Lumia900售價

[MrLuna (草泥馬)]

※ 引述《mouse800819 (白色弟弟)》之銘言：
: ※ 引述《cloud0123 (.....)》之銘言：
: : 有些預購網頁已經有標價了
: : 大概$835左右  折合台幣大概24500
: : 雖然這隻非常吸引人  不過價格實在是....
: : 新聞來源：http://www.clove.co.uk/nokia-lumia-900
: 其實我一直有一個很大的問題
: 就是WP手機賣的價格和安卓一樣貴
: 可是硬體設備大不如人
: 我們單核512M賣得跟別人雙核1G一樣貴
: 以外行人來看誰要買啊???
: 我知道我們的系統快的他們沒法比
: 但是如果這樣比的話我們的APP市場大不如人阿
: 如果把這些錢回饋消費者
: 這樣才是WP能擴大市占的辦法吧...
: 不知大家想法為何?
你要不要去看看真正統計上的數據阿

之前就報導過了  "台灣"

買所謂"智慧手機" 的人數

也不過 2x%   30%都沒有

真正買高階手機  更是少之又少

所以何來看硬體規格買手機??

先搞清楚 市場誰才是真正多數吧

更不要以為你 = 全台灣消費者

還是少逛mobile01 or 手機論壇

他們也不過只能代表10%不到的市場意義



買android中低階人非常非常多阿

所以看硬體買手機是真相嗎!?

其實全球也差不多是這情況

智慧手機市佔率 40 %不到

這不是打臉嗎!?

再來說明兩點

1.台灣物價很詭異  舶來品絕對比別人貴

  你比什麼東西都一樣

2.硬體不高  只因為wp7.5不支援

  這真的是講道爛的東西


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.76.82.54
→ friedpig:重點不是硬體不高 是用了這個規格 價格為何不能壓低?
→ dailylily:"買智慧手機的人不到30%"不能推論出"何來硬體看手機"啊
→ MrLuna:系統不同  哪能這樣比的
→ lkrichard:消費者花錢為什麼不能比
推 by0413:全台灣的消費者 對手機大廠來說都是少數...
→ by0413:像美國這種比較主要的市場 已經46%了 應該還會繼續上升
→ friedpig:規格很接近(?)的ARC S大約12~13K WP開發成本要要這麼高?
→ by0413:不知道有沒有記錯 微軟授權系統 大概15~20美金而以
→ friedpig:講個不是很好的例子 比比看安卓上HTC跟三星
→ dailylily:我想原原po主要問題是 NOKIA用了較低規格的硬體 為何成
→ dailylily:本(以售價看)無法壓低？
→ brumaire:是要比同規格下的價格 這篇離題太多了吧
→ MrLuna:HTC售價也差不多 你怎麼不說?
→ friedpig:HTC沒出新機 當初那時候價格還好 現在安卓一堆四核要出了
→ friedpig:還繼續開這麼高的價格嗎?
推 by0413:剛剛特別去查一下 用微軟系統的錢是每隻手機27美金
推 alljerry04:Mozart/HD7/Lumia 800/Lumia 710/Titan/Radar 都被說過
推 alljerry04:@by0413 沒有明確的公訂價，各廠商不同
→ BlitzX:買智慧手機的人多少跟看不看硬體是有甚麼關係...
推 felaray:一開始貴一點這樣之後的促銷折扣才大(誤
→ felaray:NOKIA可能花了很多錢在外觀設計XD 另外800的曲面螢幕也貴!
推 mathrew:重點不是硬體不高 是用了這個規格 價格為何不能壓低?
噓 justin1943:請問數據在哪 能貼出來看看嗎? 有數據在補推
推 rockmanx52:http://tinyurl.com/7k56pu5 這個嗎?
→ rockmanx52:http://tinyurl.com/89tpdex 然後這是2010年的數據
→ rockmanx52:兩邊都不到兩成使用率啊XD
→ friedpig:硬體重不重要 看HTC市占掉到哪 跟三星跑到龍頭就略知一二
推 rockmanx52:htc掛掉的主因其實是定位模糊...
噓 sai777g:我很想噓這篇~ 因為很明顯是他中文程度太差了,不懂原po的
→ sai777g:意思'
→ friedpig:HTC其實跟WP有點相似阿 軟實力強 硬體就開的比較低
→ friedpig:就像人家說有SENCE可以在+5K的感覺 WP系統的價值呢?
噓 jho52106:都提到打臉了就是想戰 純噓心態