→ Lattendue:規格這件事真的是有些人很難理解= =.而且無法溝通.. 03/06 08:46
推 justin1943:你誤會那篇的意思了 03/06 09:07
→ Lattendue:我是說很同意版大說的很多人對於WP本身的記憶體管理設計 03/06 09:09
→ Lattendue:不太能理解跟無法解釋0.0 03/06 09:10
→ haro2:誰叫WP不像I系列1年1機,(N個廠商)*(1年N隻)....消費者要快速 03/06 10:13
→ haro2:理解當然是從規格表上去看 03/06 10:15
→ friedpig:WP不需要這麼高級的硬體≠WP 用比較低階的硬體可以賣 03/06 10:33
→ friedpig:的跟人家高階機一樣貴 03/06 10:33
推 lkrichard:推樓上 噓一樓 不要說不出道理扣帽子 03/06 11:21
→ friedpig:原PO的想法很簡單 LUMIA 900 要是一支能賣15k 吸引力大不 03/06 11:36
→ friedpig:大? 數字亂抓的 別太在意 03/06 11:36
推 dos1019:如果去比較一下中華電信的方案 XL 589+950 方案 4990 03/06 11:42
→ dos1019:Titan 卻要5990 光是這樣比較 我相信大部分的人會選XL 03/06 11:43
→ friedpig:中華補貼是看他們公司決定 比空機價比較準 03/06 11:44
→ zxvc:f大,你這樣說好像就是不考慮OS開發的cost,只比硬體。搞不好 03/06 12:25
→ zxvc:OS那麼順也是MS花了很大的力氣去調的。 03/06 12:25
→ zxvc:比手機不能只比硬體,要不然iPhone一支利潤50%要怎麼說? 03/06 12:32
→ zxvc:另外抱歉,Titan跟XL還差在前者沒有beats音效。 03/06 12:41
→ zxvc:不過hTC原始訂價Titan是18900、XL是20900,Titan是有用價格去 03/06 12:42
→ zxvc:彌補沒beats。 03/06 12:43
→ SDCAT:利潤這點, 你覺得有多少人敢去iPhone版吵這個嗎 !? (望) 03/06 12:45
→ SDCAT:加上WP現在也只是新起之秀, 自然售價也成阻力之一了 Orz 03/06 12:47
→ friedpig:順不順的確是微軟調的 但那跟手機賣的價格無關 03/06 13:20
→ friedpig:微軟的授權價可沒有一口喊到幾千塊 手機比別人貴幾千的理 03/06 13:21
→ friedpig:由何在? 03/06 13:21
→ zxvc:f大能舉例子嗎?我覺得XL與Titan的價差就滿合理。 03/06 13:55
→ friedpig:XL是公認被亂開高價的安卓機阿... 03/06 13:58
→ friedpig:像ARC S 跟LUMIA900 規格相近(?) 價差6-7K... 03/06 13:59
推 by0413:NOKIA一隻手機花不到一千買作業系統 多賣好幾千不太厚道... 03/06 17:01
→ by0413:不過NOKIA也是因為訂價太高和之前一些錯誤的決定 03/06 17:03
→ by0413:才從原本的手機龍頭變到現在的局面...市值比之前少超多 03/06 17:05
→ by0413:剛發展智慧手機時 售價遠勝硬體時就讓粉絲很多批評了... 03/06 17:08