Re: [情報] Lumia900售價

[gpee (watch)]

如果相同的規格(CPU+RAM?)就要賣得比較便宜?

ACER:  我的Allegro怎都賣不出去~~~!
APPLE: 我512RAM 800MHZ的CPU賣天價  還不是穩坐業界一哥!
結論:  規格和市占率的或許關係但並不唯一，在android同系統間是如此
       更別說是在WP和android兩種不同系統了!

WP陣營應該發揮低成本高效能盡情的削價搶市佔率?

董事會:啥!!要降低利潤做慈善?
Elop大驚:沒拉! 請看 Lumia 610~~~!
結論:搶市佔率最佳解就是推出超低價手機。

--
今年冬天的時尚趨勢:
                   兩顆乳房必須吊的比肩膀還高

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.33.31
→ mouse800819:拿APPLE來舉例完全不正確 人家已經在手機界穩坐一哥
→ mouse800819:位子 如果微軟甘願永遠屈居第三那當然這樣賣價格當然
→ mouse800819:沒問題
→ justin1943:apple已經成功到能賣品牌了 你拿APPLE舉例害我想噓...
→ lkrichard:要賣那個價要有那等級的服務阿
→ lkrichard:LUMIA800一出場就膝蓋中了一箭  一直在復健
→ lavendin82:apple是一流商人 所以賣的是文化 不是硬體
恩恩!大家說的都沒錯!
所以我才會覺得不同系統間硬體雖然重要卻不是關鍵。
而為了搶市佔率，降低高階產品的定價，雖然可能有效
但是還是有令人虞慮的地方，
像是利潤因此而降低但是市佔率卻沒有明顯的起色
或是高階產品的價格因次被定錨了!

所以我倒是覺得推出LUMIA610才是搶市佔率較好的方法
※ 編輯: gpee            來自: 114.27.33.31         (03/06 16:52)
→ by0413:利潤你應該不用擔心 同規格售價比別人貴幾千 利潤一定高...
→ battlewind:APPLE的800還是雙核= = 有市場品牌軟體優勢下的定價