→ friedpig:規格沒差多少.... 你認真的嗎？ 電磁筆跟重量就不知道 11/30 17:46
→ friedpig:佔多多少錢了 11/30 17:46
→ friedpig:surface訂位最接近ub跟小筆電客群 但這兩個都不大 11/30 17:49
→ Greentale:IPS跟觸控螢幕不值錢啊?? 11/30 17:49
→ friedpig:那台有觸控 但是沒電磁筆 11/30 17:51
→ friedpig:筆電上最貴的就是輕薄 你覺得這不重要的話 就.... 11/30 17:52
沒有覺得不重要阿 我也說了優點就是輕
只是光輕還是要考量其他點咩...
推 sisyphus96:其實我是覺得比起RT, PRO的定位反而比較奇怪... 11/30 17:53
同感...
→ Greentale:我是覺得很多人還是想把它當平板來看啦...所以會有這種 11/30 17:53
→ Greentale:反應很正常... 11/30 17:54
我自己是從幾個點思考 但抓不到比較好的定位
→ friedpig:另外 用hdd的攜帶性也差很多 除非你不怕壞軌 11/30 17:54
全球有多少商務人士用筆電0.0..
我想如果2.5"硬碟不開機攜帶這麼容意壞的話
那NB維修會爆增
換成SSD 也只要在加三千阿...還多一顆500G外接硬碟= =+
→ friedpig:把這東西當ub的升級版比較合適 11/30 17:55
→ friedpig:至於ssd 容量小的問題 我是直接插記憶卡解決 11/30 17:58
也就是要更大容量 勢必要在花一筆64G C10 高速SD卡解決嚕..
那價格又要在墊高一兩千元0.0
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.141.103 (11/30 18:07)
→ charlie20083:不知道把Core i5強制限制只能運作在最低頻能撐多久.. 11/30 18:02
→ charlie20083:像我大筆電i7 3520M就有個設定檔是強制鎖1.2GHz... 11/30 18:02
→ friedpig:螢幕亮度開到最低文書用途我猜能6小時左右 11/30 18:03
我NB是SU4100 亮度開最低續航可從5HR變6HR
單做文書及查dreye的情況下
這是我在圖書館做的測試
開WIFI的話 會在少掉1hr
只是眼睛很難過
因為在外面 我不認為有人可以開亮度0%撐很久....
陰天有機會= = 晴天我不太相信
→ charlie20083:雖然鎖最低頻可能會比較慢 但我覺得應該還是會比Atom 11/30 18:03
→ charlie20083:快上一些... 而且接電就可以解放了... 11/30 18:03
→ friedpig:規格很接近ux21a可以去參考那台 電池好像塞大一點點 11/30 18:06
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.141.103 (11/30 18:11)
推 felaray:亮度最低 CPU效能降到20% 開省電模式 這樣不知道會多久 11/30 18:12
花三萬多 要這麼克難阿0口0.......
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.141.103 (11/30 18:13)
→ felaray:我的筆電當初也是買26000,聽說八小時輕薄長效,結果效能全 11/30 18:14
→ charlie20083:我可以拿MBA的i5 2467M降800MHz最低頻做實驗? 11/30 18:14
→ felaray:開用下去...4~5h就ko了..所以後來在沒電的情況下會用這些 11/30 18:14
→ felaray:方法延長續航力.. 11/30 18:14
→ sunnypeng:沒電就乖乖充電XD 11/30 18:23
推 legendmtg:買panasnoic Let's Note AX2吧 續電力保證讓你滿意... 11/30 18:24
→ legendmtg: panasonic 11/30 18:24
→ felaray:輕薄短小和續航力一定是成反比的,除非內建方舟反應爐.. 11/30 18:25
→ felaray:就像行動電源大小相同 有的卻號稱20000mAh一樣不可能.. 11/30 18:26
推 haro2:原PO給的建議就是ASUS VIVO BOOK嘛~~這個我看來看去也是注意 11/30 19:08
→ haro2:到這台了..(話說PC HOME很蠢,標題不寫名字寫型號超難記) 11/30 19:10
→ haro2:不過提到這台已經變成平板跟筆電之爭了..我仔細想過 11/30 19:13
推 felaray:其實我覺得光surface的選擇上很簡單,要平板就RT筆電就Pro 11/30 19:14
→ felaray:只是大家看到他可以觸控 就把事情搞複雜了XD 11/30 19:14
→ felaray:沒人會幹譙android ios為何不能跑x86程式,卻會放大RT不能 11/30 19:15
→ felaray:跑x86程式的問題,甚至說這是缺點、敗筆,實在不公允. 11/30 19:15
→ haro2:虛要平板大多是有行動中操作需求.像是出外玩走動中文無法使 11/30 19:16
→ haro2:用鍵盤滑鼠.不過也有一些人需要的是觸控直覺操作 11/30 19:19
→ SicInfit:假如 RT 只有 Modern 介面、Win8 就乖乖的當個桌面系統.. 11/30 19:20
→ SicInfit:會複雜也是微軟自己弄出來的定位 11/30 19:20
→ haro2:如果你是前者那VIVO BOOK就不方便用..後者就OK 11/30 19:20
推 haro2:科技就是來自於貪心呀.電腦裡一個OS不夠還切虛擬機榨乾它 11/30 19:24
推 felaray:虛擬機?這部分有資料嗎?我電腦跑兩個VM 如果是真的就等於 11/30 19:26
→ felaray:跑三個VM啦XDD 11/30 19:26
→ haro2:桌面和觸控只是介面,如果用軟體一次成本可以不用換硬體 11/30 19:27
→ haro2:那不是很美好? 11/30 19:28
推 haro2:剛扯遠了,我想說的是VIVO BOOK正好提出了一個重點問題: 11/30 19:33
→ haro2:"你是需要平板?還是需要觸控" 11/30 19:34
推 k721102:講白一點Surface Pro就是微軟想一次通吃平板筆電兩個市場 11/30 19:52
→ k721102:可是兩邊卻又做不到位 變成一個難以定位的產品 11/30 19:53
→ dreamcwli:樓上 +1 11/30 19:54
→ BenShiuan:那是因為你只看缺點... 11/30 20:03
→ BenShiuan:我看Surface Pro 比筆電輕薄 比起平板卻能做更多事 11/30 20:04
→ dreamcwli:但是能多做的那些事不見得是會想在平板上做的 11/30 20:07
→ dreamcwli:應該改說這些能多做的事不見得適合用觸控的方式去做 11/30 20:08
→ Greentale:要是平板能作，難道就不會想去試看看嗎？ 11/30 20:09
推 BenShiuan:所以呢？ 回家做？ 帶台厚重的筆電出門？ 11/30 20:09
→ dreamcwli:我比較傾向全力做好 Modern 介面這邊的應用 11/30 20:09
→ dreamcwli:現在的 Ultrabook 不厚重啊 11/30 20:10
→ dreamcwli:Keynote 大概是我目前用過最好的簡報軟體，但即使能在 11/30 20:11
→ dreamcwli:iPad 編輯我也是很快就放棄了，很多事還是直接在電腦做 11/30 20:11
→ dreamcwli:比較適合 11/30 20:11
→ Greentale:那其實Surface Pro就是台續航力不強的Ultrabook啊~ 11/30 20:11
→ dreamcwli:我比較介意的是混合電腦和平板的操作方式 11/30 20:12
→ Greentale:除了軟體的Metro化不足是微軟的責任外，一個你明知道不 11/30 20:13
→ Greentale:適合用觸控的程式，你硬要用觸控，這問題出在哪？ 11/30 20:13
推 legendmtg:Let's Note AX2完全可以通吃.... 11/30 20:14
→ dreamcwli:所以我的意思是即使有大量的應用程式，只要沒有對觸控最 11/30 20:14
→ dreamcwli:佳化對於平板這方面就沒有加分，本質上還是只是一台筆電 11/30 20:15
推 BenShiuan:你可以接滑鼠 沒人強迫你用觸控... 11/30 20:15
→ Greentale:所以其實你是對Surface Pro期待太高了。但是我認為它在 11/30 20:16
→ BenShiuan:當然是台筆電阿 不然你覺得它該是什麼... 11/30 20:16
→ dreamcwli:但是接滑鼠時也得用 Modern UI 這種相較傳統桌面比較沒 11/30 20:16
→ Greentale:Ultrabook上的腳色還不錯啊~ 11/30 20:16
→ dreamcwli:效率的方式 11/30 20:16
→ BenShiuan:有桌面阿= = 11/30 20:17
→ dreamcwli:也許是我沒有用得很熟吧，有時跳傳統桌面有時跳 Modern 11/30 20:18
→ dreamcwli:UI 實在弄不是很懂 11/30 20:18
→ dreamcwli:如果它的角色真的就只是筆電，那其實 Ultrabook 感覺還 11/30 20:19
→ dreamcwli:是比較實用 11/30 20:19
→ Greentale:所以問題點其實就出在於軟體上啊，跟硬體幾乎沒關係 11/30 20:19
→ dreamcwli:理想上我會覺得接鍵盤時是傳統桌面，純平板時是 Modern 11/30 20:19
→ dreamcwli:UI 比較好 11/30 20:20
→ dreamcwli:我講的一直是軟體啊 XD 11/30 20:20
→ dreamcwli:Surface 的設計還蠻不錯的，但是軟體還沒跟上 11/30 20:20
→ Greentale:是啊 所以該討論的是Win 8啊 11/30 20:21
推 BenShiuan:如果市占高 自然就有人開發Metro化軟體 兩者相符相承 11/30 20:23
推 MichaelKiske:你的文章跟推文看久了，感覺你早就對Surface有成見了 11/30 22:52
我本來只針對RT...
然後在等PRO...
我認為推薦別人買商品都是有責任的
因為你我一句話 都會影響到他人的生活 錢財
所以我覺得謹言慎行很重要
所以我認為客觀說出實際情況比較重要
這邊是WP版 不能因為是WP版就把MS的東西黑的講成白的吧
缺點就是缺點 優點就是優點
有優點我相信不用我說 大家都看的到
但是當該版在貼出很多優點時 不能矇避缺點吧
對surface概念開始是很喜歡的
但是無奈軟體沒有跟上 (也就是WIN8)
而今天爆出續航力問題 才是主要的原因
但是我也沒硬叫大家別買阿= =
我不是也有說 在我這行不通了 其他人加油..
要不要支持就看個人阿
很明顯的問題不是出在surface上 是win8...
所以不是成見
surface賣的好不好跟我無關
我只是說出我的想法
這是討論區 有討論空間
有錯可以指正 有道理我相信大家都會接受~~
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.141.103 (11/30 23:05)
推 MichaelKiske:沒人在矇避缺點吧？我自己的使用心得也有講RT的缺點 11/30 23:12
→ MichaelKiske:但實際上你說的到底真的是缺點還是個人主觀的感受 11/30 23:12
有個人 但我有說阿.
但也有引述 我想我說的事大家沽狗都找的到~
不是我一個人說的吧...
有人就是在矇缺阿...事實上就是沒辦法
找了一堆替代方案來解決
問題是要花大錢就算了 還要找替代方案 又要花錢
我認為這樣對其他輶豫的消費者不是一個明智的選擇
那人家真的買了才發現
哪邊不行 哪邊不行 或者哪邊不好用
到時又是一堆上來問東問西的文章或是抱怨文...何必呢?
不是MS就不行阿 MS的WIN7 NB很好用阿= =...
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.141.103 (11/30 23:17)
→ MichaelKiske:大家當然就自行判斷。 11/30 23:13
推 awang44:老實說 我也覺得差不多 同意原po 12/01 08:57