推 AthlonFX:這樣說起來16:9不過是4:3的比例去裁切, 4:3畫質根本沒有 12/16 16:06
→ AthlonFX:沒有比較好, 這一切都是誤會 12/16 16:07
→ friedpig:感覺只是圖片大小不同而已 畫質沒差多少啊? 12/16 16:07
→ dearevan:4:3是3264*2448 16:9是3552*1998, 用到的感光元件就不同 12/16 16:12
→ friedpig:不是很了解攝影 不過不是拍那張圓的 然後裁切範圍不同 12/16 16:13
→ friedpig:而已嗎? 12/16 16:13
→ dearevan:那個圓形是指感光元件範圍 12/16 16:14
同樣兩支920拍出來的畫面
慘板
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=631&t=3105007&p=1
優板
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=631&t=3104969&p=1
後來慘版的樓主有提供原始照片
結果有好一點
https://www.dropbox.com/s/uqnhm1q6wchkt4x/WP_20121215_011.zip
可是還是輸給優板一大截
除了拍照功力之外(現在這支920太吃使用者功力也不是件好事)
一般來說感光元件畫素越高(例如800萬 vs 4100萬)
可接收的光線資訊量就越高，畫面細緻程度自然會不一樣
這是在假設鏡頭群組鏡片設計上完全一樣的條件下
這就是為什麼用同一個鏡頭
在不同的單眼相機上使用效果與畫質還是會有差異(例如D600/D800)
回到4/3 16/9這個條件下
4/3所使用到的感光元件面積比16/9大
也就是說可以接收更多的光線資訊
這點是可以增加有利條件的
當然, 這又得回到一開始的起點
使用者的拍照功力影響條件太大，以至於有的人拍的好有的人拍的爛
這台手機還有另外一點
F2.0大光圈與定焦功能的使用習慣，這又是另外一個得適應的地方了......
我個人在單眼上用習慣f3.5的光圈, 然後改用f1.8的大光圈
一開始真的專拍對焦模糊照...用幾次之後才摸清楚上手方式
不知道920的硬體光圈是否可以調整大小 orz (如果可以調整那就太棒了)
在日間拍攝希望可以調整為f2.8-f11 orz
※ 編輯: dearevan 來自: 118.169.14.229 (12/16 16:32)
→ friedpig:不是同樣拍一張RAW然後軟體後製裁切嗎? 12/16 16:17
→ friedpig:不過我現在才注意到原來老莫是4:3還不能調整阿-.- 12/16 16:27
→ friedpig:不太了解相機畫素怎麼算 照他這樣講 4:3也只能拍出8MP的 12/16 16:31
→ friedpig:畫素 那這樣為啥報8.7MP 老莫4:3照片一樣大報8MP 12/16 16:32
→ friedpig:實際上的差異在哪阿 還是只是偷數字的把戲-.-? 12/16 16:32
→ friedpig:所以一般拍照 不是拍那個圓形的RAW再去切成不同比例 12/16 16:34
→ friedpig:而是只選要用比例的感光元件嗎? 12/16 16:35
→ friedpig:去爬翻了一下文章大概懂了 我還以為感光元件是圓形的 12/16 16:38
推 zooxalju:我很想要縮光圈啊@@.... 12/16 16:38
推 mipeach:銳化怎麼用的阿用APP嗎 12/16 16:39
→ zooxalju:銳化很多方法啊@@ 各種PC端或是WP端軟體應該都可以 12/16 16:39
→ dearevan:如果920可以縮光圈, 只是韌體鎖住了硬體, 那還可改 12/16 16:39
→ dearevan:但是手機相機的光圈應該是硬體一開始就設定好, 沒得改了 12/16 16:41
→ dearevan:有沒有人想寫封信去nokia總部問看看光圈的事情XDDDD 12/16 16:41
→ mipeach:ohoh謝謝 第一支智慧型@@ 在努力研究XD 12/16 16:43
→ Greentale:920應該是沒光圈葉這東西吧...所以應該是沒辦法縮。 12/16 16:45
→ dearevan:我想應該是不會有, 唉, 只能靠軟體了 12/16 16:47
→ friedpig:所以920的870是跟其他家的800一樣的意思嗎? 12/16 16:47
→ dearevan:其他家我就不知道了...... 12/16 16:50
→ friedpig:好像不太一樣 看手邊1X拍出來的16:9是 3264*1840 12/16 16:52
→ dearevan:有個簡單計算畫素的方法, 樓上這拍出來是600萬畫素 12/16 16:55
→ friedpig:要800萬應該要用4:3才拍得出來吧 12/16 17:00
→ SicInfit:01 那兩篇看起來感覺 920 很難隨拍隨好看（point-n-shoot 12/16 17:17
推 BenShiuan:我還以為畫素只跟照片大小有關跟畫質沒關 @@ 12/16 17:19
推 yuchihsu:偷推一下我要換iphone.手上有白920+白電板可讓全新. 12/16 18:03
推 gohit:這篇講的真專業 看不太懂 12/16 18:07
→ fishshing:我得到的結論是，我該認真學拍照了 (窘 12/16 18:19
→ battlewind:其實優板我覺得是因為近拍比較多... 12/16 18:57
→ callmelanpo:其實我覺得手機不要太強求.很多照片還不是要靠後製 12/16 19:33
推 thedeathhero:要換iphone去交易版換吧... 12/16 19:40
→ thedeathhero:我只想知道結論是不是真的4:3比較好... 12/16 19:40
→ skywaiter:吃使用者功力這說法還滿有趣的 如果是隨環境手動調整設 12/16 20:31
→ skywaiter:定能讓結果更好 才叫做看功力吧 現在純粹是AUTO模式太爛 12/16 20:32
推 zooxalju:就不知道邊緣模糊跟大光圈景深太淺有沒有關係了ˊ_>ˋ... 12/16 20:40
推 view0828:沒想到我的文章在這邊被討論 XD 我後來有提供一堆原圖 12/16 22:39
→ view0828:有興趣的可以一張張抓下來看 我不知道DB上顯示的有沒有 12/16 22:39
→ view0828:有壓過 但還是比01的好很多了..... 12/16 22:40
推 zooxalju:原PO出現了~可以請原PO回答我上面那個問題嗎QQ 12/16 23:18
推 cccathey:我記得以前HD2也是這樣，感覺沒有比較好。 12/17 00:06
→ dearevan:view0828大, 無意冒犯, 原圖確實比01上的好多了 12/17 18:37