[情報] 分析師稱微軟Surface 499美元起價合理

[felaray (<^)<)]

分析師稱微軟Surface 499美元起價合理

http://digital.sina.com.hk/news/-7-1323810/1.html

香港時間12月19日消息，雖然微軟並未效仿其他平板電腦廠商的做法，借助低價措施挑戰
iPad，但市場研究公司Asymco分析師霍雷斯‧德迪烏(Horace Dediu)認為，Surface RT
499美元的起價的確合情合理。

　　之前的幾代Windows操作系統都可以大幅推升PC出貨量，但最新的Windows 8卻未能延
續這一趨勢。德迪烏表示，如果將傳統PC與平板電腦市場合二為一，所有的增長都將源自
平板電腦領域，表明“市場向平板電腦的轉型趨勢很明顯”。

　　正因如此，Windows 8才整合了觸控界面。雖然在觸控設備上使用了現代化的Metro UI
，但該系統同樣需要在傳統PC上使用很多滑鼠點擊的功能。

　　在推出了優秀的平板電腦作業系統後，硬體定價便顯得至關重要，尤其是在該公司希
望成功融入平板電腦潮流的當下。

　　德迪烏指出，微軟一直以來都向PC廠商收取Windows和Office授權費，這兩款產品上
一季度的授權費分別為52美元和67美元。他說：“微軟的問題在於，針對一款終端用戶售
價僅為200美元的產品收取50美元的OS授權費和67美元的Office授權，是不可能實現的
。首先，當Android免費時，OEM廠商不可能願意向微軟支付50美元的費用。”

　　他還指出，另外一個問題在於，當其他應用價格普遍偏低時，很難讓平板電腦用戶花
70美元購買Office。例如， Apple 的第三方word、excel和powerpoint app單價均為10美
元。

　　另外，自主生產Surface平板電腦，並採用與 Apple iPad相同的定價同樣合乎邏輯。
微軟希望獲得與 Apple 相同的利潤率。至於Surface能否長期堅持與iPad相同的定價，還
有待進一步觀察。

　　PCWorld編輯喬‧菲利普斯(Jon Phillips)曾經指出：“Surface RT蘊含著生產力潛
力，而且找到了成功重塑平板電腦外形的方法。但它的硬件不夠完美，Windows RT操作系
統也缺乏靈活性和應用支援。”(思遠)

--
朋友曾經跟我聊到iOS的軟體生態,當時他大罵:一堆免費的軟體可以下載,幹嘛花錢買要錢
的軟體呢?何況那些腦殘的作者做出免費軟體,功能強大又齊全,根本是佛心來著.這樣要我
們這些開發商靠什麼吃飯啊?吃土算了!

這點我相信android生態也是不惶多讓XD

--
潤飾了一下,不管現在名稱,我就是要叫Metro UI拉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.83.45
→ Nuaaukw:瓷磚介面........XD
→ felaray:你的重點看錯囉!!! (畫線
→ Nuaaukw:可是不知道為什麼瓷磚超顯眼...什麼時候連材質都定義了 XD
※ 編輯: felaray         來自: 210.202.83.45        (12/20 10:40)
→ Nuaaukw:不要偷改新聞啦 XDDDD
→ felaray:這年頭的讀者很盧耶~~~~~~ =皿=
推 BenShiuan:瓷磚超顯眼+1 XD
→ felaray:樓上說有磁磚 害我又看了一下那裡有沒有漏掉,光這個新聞
→ felaray:我就看了五六次啦 ...我純粹只是想看新聞說 怎麼這麼累XD
推 BenShiuan:喔 我是在你還沒改之前看到的 = =a
推 icarus0508:Pc免費合法更多，但開發商還是多。
→ Nuaaukw:其實更多是又要作者免費又不准作者加廣告的....
→ Nuaaukw:啊，PC生態不一樣，我是說手機/平板 XD
→ felaray:傳統上PC開發好以後,缺乏通路 要賣錢難上加難..有了app市
→ felaray:場以後就差很多了,這種情況下以往的開發者就不用吃土了~
推 icarus0508:剛剛手機不好打  我的意思是 雖然免費軟體可以做到很多
→ icarus0508:但是要用復數以上的軟體才能達成很多開發商一個軟體搞
→ icarus0508:得定的功能。而且出問題，才有開發商可以問(後服)。
→ icarus0508:有很多東西是賣軟體+他後續的維護 還有方便度。
推 MichaelKiske:一般來說應該是付費的App後續維護更新會比較勤吧
→ icarus0508:office 70美元  跟第三方很多10美元 很多最後還是用
→ MichaelKiske:不過我目前也還是都用免錢的App XD
→ MichaelKiske:有些很想買但是功能又有缺~就暫緩了
→ icarus0508:70美元的office  這是因為整合度還有更進階功能的關系
→ icarus0508:這就像:20元材料可以做出化粧品 但為什麼大家要8000買
→ icarus0508:名牌很像 XDD
→ icarus0508:很多時候 我也會情愿多出一點錢  減少我自已的麻煩xd
→ felaray:我個人寧願買70元的,但是如果只是想編輯的人可能買10元的
→ felaray:但是買10元的可能問題很多,然後整天在抱怨 這樣XD
→ icarus0508:話說 要買10元  不如直接用skydrive上的免錢的吧xd
→ felaray:以前skydrive還沒office app,我都在用office 365..現在有
→ felaray:免費的skydrive,我倒沒再用office 365的office app了..
→ felaray:不過今天收到通知說office app更新了,可能會做出差異化..
→ felaray:更多人則是說要用office不如用google office..
推 icarus0508:google office 並不好用…  很多進階能力都不行
→ icarus0508:讓我想到給我媽裝了open office 就被罵個臭頭orz
→ felaray:沒錯啊 但是就是有人用 =.=||
推 icarus0508:一定有人用啊xd  不過我身邊只剩一個還在用google doc
→ icarus0508:就是了
→ felaray:office app新功能 for 365 http://ppt.cc/gdji
→ felaray:等等 我發現好像嚴重偏離這篇主題XDDD
→ alljerry04:這是一般使用者的OWA也可以用的功能吧?XD
→ alljerry04:然後OWA兩年前就有了，記得是比365還早XD
→ felaray:365的前身是BPOS,我只用過一個月,OWA其實我也沒用太多就是
→ felaray:因為365比起BPOS漂亮多了,誰知道也跟WP7一樣需要用愛去克
→ felaray:服一些小毛病XD (像是兩光的public web)
→ felaray:OWA似乎也可以在企業內部屬,這個版本的我就沒用過了.
→ alljerry04:對喔，以前有BPOS，用SharePoint Online XD
→ alljerry04:企業內部署的話應該是用365而已，365簡單來說應該可以
→ alljerry04:說是OWA+Outlook Web App?
→ felaray:對阿,所以要推給企業我覺得365是挺棒的產品,尤其最近美國
→ felaray:365新的預覽版中改善很多,感覺是sharepoint 2013的樣子..
→ felaray:在前一次techday上,365的課程最多都是在講exchange,似乎是
→ felaray:學員最有興趣的部分,讓我覺得有點大材小用..我覺得那根本
→ felaray:沒啥XD
→ felaray:不過老實說,gmail可以直接開文件,365/outlook.com不行 這
→ felaray:點不如google,很可惜.
→ SicInfit:話說 CloudOn 最近剛出 2.0 版 http://cloudon.com/
→ felaray:雲文件?看了一下兩大平台都支援,偏偏不支援推出office的
→ felaray:微軟平台XD
→ SicInfit:其實他是類似遠端連線到一個裝有 Office 的桌面那樣XD
→ felaray:聽起來挺麻煩的 這點子誰想的 -_-|||
→ SicInfit:以前在 iPad 上剛出的時候不能打中文我就刪了，新版還沒
→ SicInfit:抓來玩過不知道... 其實他不只是遠端，還是有作了些操作
→ SicInfit:上的最佳化啦，好像也可以連結雲端空間（剛看到的XD）
推 phreniax:有人要出讓8x嗎？（小聲問XD）
→ friedpig:Mobilesale 二手跌的蠻低了
→ felaray:要office app結合雲端空間的話不如就用skydrive啦XDD
→ felaray:8x的二手價看的超心動的~
→ icarus0508:8x 心動+1 xd
推 b2209187:OpenOffice很難用阿，光排版會稍微亂掉就很...
推 MichaelKiske:OpenOffice光畫個表格就很失敗了