Re: [情報] Surface Pro 評測陸續出爐

[AJwithU (A.J.)]

※ 引述《SicInfit (O_o)》之銘言：
: 以下只簡單截出來自 Engadget、The Verge 這兩篇評測的結論，
: 詳細的優缺點評比請參閱原文，更多評測文章請自行咕狗「surface pro review」。
: 若有不專業翻譯造成閱讀困難的情形，請打 0800-092-0...（誤）請見諒。
: Engadget：
: http://www.engadget.com/2013/02/05/microsoft-surface-pro-review/
: The Verge：
: http://www.theverge.com/2013/2/5/3955130/microsoft-surface-pro-review
: Surface RT 充斥著各式的妥協，從奇怪的功能性省略，如多點觸控不是十指，而只有五
: 指，到無法通融的效能問題。Surface Pro 完全擺脫了那些。它和任何過去幾個月內我曾
: 測試過的所有 Ultrabook 一樣地快、擁有同樣的一致性和能力，從觸控和反應速度的觀點
: 來看，也是我用過最好的。它沒有讓人困惑的程式不相容的狀況、或奇怪的效能問題。當
: 然，它比 Surface RT 更重、更厚，電池續航力也差到讓人沮喪，但它仍然值得那些折衷

根據Anandtech的專業測試，Surface pro的上網時間約6hr

影片連續放映時間也超過5hr，這標準放到Macbook Air 11.6"上似乎頗驚人


端看你願不願意用35%的電力 換取500%的效能提升(相比於iPad4 wifi版)

: 以及額外的花費。如果你要買 Surface，就買 Surface Pro。沒別的好說。（然後請買
: 128GB 的機種）但如果你要花 900 美元買一台平板，請買 128GB 的 4G LTE 版 iPad；
: 如果你要買 Windows 筆電，請考慮 Lenovo IdeaPad Yoga 或是 Dell XPS 12。這讓我回
: 到了 Josh 曾在評測 Surface RT 時問的問題：Surface RT 到底是要賣給誰的？
: 但即使 Surface 這樣出色，它仍不是我的菜，我敢打包票它也不適合其他大部分人。除了
: 在桌面上，你很難在其他的地方使用它，16:9 的寬螢幕也嚴重限制了它做為平板的實用性
: 身為平板，它太大、太肥，而且太依賴於它的電源線，身為筆電，它又太不夠靈活，無法
: 做到所有筆電需要能做的事。Surface 踏上目標為同時身為兩者的征途，但它卻落得兩者
: 都不是。它應該要是自由的，但它只讓人感到充滿限制。

Verge根本蘋果打手 數據可參考 但評論看看就好

16:9、4:3、16:10都是不同的選擇，重點是UI針對比例做優化

但最慘烈的估計是在iPad上run iPhone only的app了ㄎㄎ 還兩倍放大咧

Surface pro是一台完整功能的電腦

這不是靠玩具app就能取代的"完整生產力"

以NB的角度看，Surface pro是最輕薄的Full HD筆電

加上極為實用的鍵盤保護蓋，做為高可攜運算裝置實在很不賴


倒是RT版Surface，當初應該規劃搭載Atom z2760的版本才對

比Tegra3效能更強，卻更加省電

重點是Win8 pro才能真正接軌世界最大生態系 - PC生態圈

期待今年的22nm Atom Bay Trail版本，intel最強的製程工藝可不是蓋的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.163.84.235
推 phreniax:verge對ms相關的任何產品評測？有注意的人就知道態度。
推 alljerry04:ATOM那個不是x86嗎
→ phreniax:我現在就是用mba11來推文。
推 breadf:The Verge蘋果打手無誤XD
→ phreniax:問題是不知道的人就會被誤導了。
→ phreniax:板上之前還放什麼號稱微軟vip的文章，pirillo的長久態度
→ phreniax:至少從win8預覽版到現在，從來沒好過。
→ phreniax:surface pro 絕對不完美，但大家評測文多看幾家吧。
→ friedpig:ATOM有些能吃ARM
→ phreniax:至少我家原本要買兩台pro，現在變成只有買一台。
→ phreniax:希望haswell出來後的下台pro會更驚艷。
→ friedpig:我是不覺得Surface問題是效能 就算換ATOM不會有什麼幫助
→ friedpig:Haswell大概沒啥幫助了 CPU沒啥提升 主要是提升GPU
→ friedpig:製程也沒換新 耗電可能變高 因為GPU變強蠻多
→ phreniax:關於樓上說的，haswell的主要目標之一不是減少耗電嗎？
推 alljerry04:微軟VIP的文章？
→ friedpig:製程沒提升 GPU又變強 要怎麼減少
→ friedpig:頂多是同耗電換到更強大的效能 相對來說看起來是提升了?
→ phreniax:pirillo，至少youtube上很有名。
→ phreniax:這稱號不是我給的，你要問問po文的人。
→ friedpig:至少PRO已經是用SDP 7W的CPU了 這顆功耗很漂亮了
→ friedpig:說真的 SIZE壓得這麼小 續航力表現已經不錯了
推 phreniax:pirillo對rt的影片說真的有些點根本就是刻意弄的。
→ phreniax:ipad4和ip5上我也可以讓照片縮放不靈活。
→ AJwithU:Anandtech拿到的機種仍是常見的i5 3317U 17W TDP版本
→ friedpig:只是充電接頭特規 要帶尿袋也難
→ phreniax:不過就跟這篇文章離題了。
→ AJwithU:若換7W SDP版本應該可以更省電
→ alljerry04:喔喔，他是for Windows的MVP
→ friedpig:anandtech是拿正式版的嗎? 之前是看到說為了要改7W的才
→ friedpig:延遲的
→ phreniax:等haswell出來吧，到時看看，mba11頂規去年買的，還可撐
→ alljerry04:很多微軟知名人士都超愛炮微軟的，像是那個Paul XD
→ AJwithU:Surface搭x86 Atom最重要的是 Windows PC生態系
→ friedpig:MS粉=超M 又離不開微軟 又愛又恨
→ phreniax:是mvp又代表了啥？從win8預覽時跟到現在就知道他的態度
→ AJwithU:RT目前真的應用太少
→ phreniax:話術超強，讓人難發現其實完全沒好話。
→ friedpig:RT出來玩玩的吧 MS也覺得ATOM不好用阿 在等AMD喵喵
推 stalinone:Paul XDD
→ alljerry04:MVP就是對該領域有貢獻或者樂於分享
→ alljerry04:不代表官方
→ phreniax:paul我知道，但說真的pirillo不是，至少黑微軟很久了。
推 alljerry04:對啊，Paul Thurrott
→ AJwithU:anandtech.com/show/6695/microsoft-surface-pro-review
→ AJwithU:17W i5-3317U無誤 這樣還可以超過6小時上網 非常強
→ AJwithU:同CPU的Acer S7只能4hr連續上網
→ phreniax:我mba11"亮度開40%，上網很難到5hr。
推 alljerry04:我沒說MVP就代表啥啊XD 像我還不是要自己買手機(咦
→ AJwithU:重點是CPU per-core的效能是ARM的五倍以上 多工就更別說了
→ phreniax:版主級的竟然買8s，不是920。
→ phreniax:XD
→ alljerry04:一來是預算不足，二來是買低階機比較好回答問題
→ friedpig:看樣子是沒有要用了 奇怪 我記得之前看到的是說要換的
→ phreniax:手機版版主耶，賣屁股也要拿旗艦啦XD
→ alljerry04:哪有這種規定 啊哈哈哈 這樣總板的板主就慘了
→ phreniax:你不知道他賣很兇嗎？（完全是毀謗）
→ friedpig:#1GxOdCZw (PC_Shopping) P大的情報都算蠻準的說
→ friedpig:用miniDP可是沒有TB感覺也很可惜
推 haro2:覺得價錢和效能的平衡性非常重要,APU板的PRO應該會像NEXUS 7
→ haro2:一樣的角色,老實說I5跟ATOM角色走得有點極端...
→ felaray:i5太耗電了,雖然效能不錯 但是續航是個問題..
→ felaray:所以apu版本會是蠻不錯的平衡點..
→ friedpig:用SDP 7W的 其實應該是跟APU續航力差不了多少
→ friedpig:只是這台竟然還沒上
→ hydexhyde:評論對微軟不利就叫apple打手喔 笑死人了
→ AJwithU:只要蘋果有出商品的 verge一定給蘋果對手低分ㄎㄎ
→ felaray:hydexhyde意圖使人吃餌 奇怪最近好多ID都沒看過XD