Re: [討論] 經濟學人：創新是微軟自我救贖唯一出路

[watertip (watertip)]

我覺得這篇文章的觀點應該不是長期關注科技產業的作者寫的

1. 作業系統並不屬於可樂這種消費型產品

可樂我可以一天喝三罐，但作業系統可能10年才換一次。這種情況下，

不斷推出新產品本來就是微軟的一貫策略，不推出新產品只能等死，

所以把微軟的改變講成 "你不要這樣做不就好了~~" 根本叫微軟等死


2. 微軟在win8的失敗並非受限於過去的成功，更不是不夠創新

我個人以為單純只是微軟未能好好說服消費者。

歷史證明人是願意改變過去習慣的動物，前提是你給我一個好理由，

回想從DOS 進到視窗的年代，改變不大嗎? 但人們瘋狂接納，因為視窗方便。

而作者拿創新者的困講來說微軟是因為不願接受世界的改變，但WIN8恰恰是微軟

為了移動裝置所做的回應，本身邏輯就矛盾；


再者，作者說微軟表現拙劣的地方在於不能吸引優秀的開發人員，這句話只說了一半..

因為win8有桌面模式，基本上要操作什麼功能都能達成，我覺得最大的問題在於

當同時有傳統桌面模式跟metro桌面時，到底"我為什麼要用metro介面的app??"

我覺得微軟一直不能很高明的解釋這個問題。

順著這個邏輯下來，那我開發者有什麼必要去開發win8 app?

我的NB也是win8系統，但是沒有觸控功能，我從來都不想去用win8的 app


總的來說，雖然作者的意見大部分我都覺得很怪，但我覺得她說對一件事，

就是應該向ios分成兩個系統，畢竟 one size fits all 的寬鬆大衣就是不潮阿


※ 引述《felaray (法拉魚)》之銘言：
: 經濟學人：創新是微軟自我救贖唯一出路
: http://digital.sina.com.hk/news/-7-1363960/1.html
: 導語：英國《經濟學人》雜誌印刷版撰文指出，由於一系列決策失誤，微軟現在似乎已積
: 重難返，單純靠在新版Windows 8中恢複“開始”按鈕，無法令其重現輝煌。在科技行業
: ，創新才是企業生存的唯一出路。
: (文章內容可能引起反感 斟酌看待就好 )
: 　　
: 以下為文章全文：
: 　　
:     豪賭Win8系統
: 　　對於巨頭的隕落，人們總喜歡冷眼旁觀。微軟上週表示，它正在重新思考旗艦操作系
: 統Windows 8的“重要方面”。但微軟接下來的一番話又不知所云了。一位微軟高管堅稱
: ，“用戶對Windows 8的滿意度非常高”，但他又坦言，“學習曲線絕對是真實存在的。
: ”
: 　　微軟正試圖實現180度的大轉變。Windows 8是迄今微軟做出的最大賭博，試圖令旗下
: 旗艦產品抓住觸摸設備新潮流。在Windows 8 上面，1995年以來用於訪問PC菜單的“開始
: ”按鈕不見了，取而代之的是多種顏色的動態磁貼。
: 　　微軟掌門人史蒂夫‧鮑爾默(Steve Ballmer)稱，對於該公司而言，Windows 8新系統
: 的發佈，是一個決定生與死的時刻。但事實証明，微軟做出了錯誤的判斷，因為一款允許
: 用戶恢複“開始”按鈕的應用，是最為暢銷的Windows 8應用之一。
: 　　微軟這種巨大的轉變意味著什麼呢？是明智之舉，還是最終蒙羞？《金融時報》稱，
: Windows 8是“可口可樂近30年前推出New Coke以後，大眾消費品市場最慘痛的失敗之一
: 。”一些分析師認為，鮑爾默在微軟的歲月將就此一步步走向結束。在比爾‧蓋茨(Bill
: Gates)2000年隱退以後，鮑爾默作為CEO一直掌控著微軟的發展方向。
: 　　還有分析師認為，微軟只是在做一家計算機企業該做的事情：修複極為複雜的操作系
: 統的漏洞，推出更好的產品。只不過，微軟面臨的情況更為微妙：短期來看，微軟的問題
: 並沒有批評者想像的那麼嚴重，但從長期來看，這家軟件巨頭將面臨更大的挑戰。
: 　　勇於承認錯誤
: 　　微軟勇於承認錯誤的態度值得鼓勵。很少有大公司能做到這一點。正是由於這個原因
: ，自1896年道瓊斯工業指數設立以來，通用電氣成了唯一一個至今仍在指數榜上的公司。
: 亨利‧福特(Henry Ford)因不敢面對Model T車型已在美國人當中失寵的事實，堅稱銷售
: 數據不實，同時還解僱了一名高管，只因後者警告說福特汽車即將大難臨頭。
: 　　1970年，美國零售商西爾斯公司(Sears)開始建造自己的巨型總部大樓──110層的西
: 爾斯摩天大廈，恰恰從那時起，該公司開始走下坡路。IBM在發現硬件市場利潤豐厚後，
: 將PC操作系統業務拱手讓給微軟。 Nokia 曾讓資質平庸的康培凱(Olli-Pekka
: Kallasvuo)掌舵四年時間，最終忍無可忍，將其掃地出門。相比之下，微軟則試圖借助於
: 代號為“Windows Blue”的新操作系統，來消除所有人的不滿。
: 　　與其他公司相比，“失敗”二字對微軟有著不同的含義。全球90%的PC都採用Windows
: 操作系統；今年第一季度，全球PC出貨量約為7600萬台；截至目前，微軟共售出1億份
: Windows 8許可，也就是說，Windows 7和Windows 8兩款Windows操作系統正在共存；在鮑
: 爾默的任期內，微軟營收增長了近三倍，從2001年的253億美元升至2012年的737億美元。
: 在這種情況下，微軟應該不會馬上卸磨殺驢。
: 　　創新者的窘境
: 　　但俗話說，禍兮福所倚，福兮禍所伏。正是微軟的成功，才導致其面臨一系列長期問
: 題。在《創新者的窘境》(The Innovator's Dilemma)一書中，作者、哈佛商學院教授克
: 萊頓‧克里斯滕森(Clayton M. Christensen)就指出，企業的結局往往不是由他們的失敗
: ，而恰恰是由他們的成功註定的。
: 　　他們可能也意識到，世界正在發生變化，但他們過於擅長其賴以成名的業務──如生
: 產大型機是IBM的強項，以致於總不願擁抱新的潮流。對於PC市場因消費者向手持式設備
: 轉移而陷入停滯，微軟心知肚明。過去四個季度，PC銷量不斷下滑，今年第一季度PC出貨
: 量同比下降13.9%。然而，Windows許可銷售額，仍然給微軟貢獻了大約一半的利潤。
: 　　正是在操作系統領域長期占據的主導地位，微軟才遲遲未能在90年代進入互聯網搜索
: 市場。對於增長迅猛的手持式計算設備市場，它同樣反應遲緩：Windows在全球智能手機
: 操作系統市場的份額不到5%，遠遠低於 Google Android的70%以及 Apple 公司iOS的20%
: 。在平板電腦市場，Windows的份額同樣不高，只有8%左右。在手持式計算設備市場，微
: 軟處於邊緣化的時間越長，就越難吸引到一流開發者，越難建立客戶忠誠度。
: 　　救贖唯一出路
: 　　這恰恰是Windows 8表現拙劣的關鍵所在。微軟試圖通過打造一個同時支援PC和流動
: 設備的操作系統和用戶界面，來解決“創新者的窘境”。鮑爾默希望，消費者可以輕鬆從
: PC向平板電腦和智能手機轉移，希望在其能夠進入流動市場的同時，還能重新刺激市場對
: 其核心PC產品的需求。
: 　　但迄今為止，事態正向相反的方向發展：微軟讓外界進一步懷疑，它是手持式設備的
: “門外漢”，還疏遠了PC產品用戶。也許，通過對Windows 8不斷升級，微軟能夠解決這
: 個難題。不過種種跡象表明，兩種不同類型的設備，需要不同的操作系統。作為微軟最大
: 的競爭對手， Apple 公司始終保持兩種設備的獨立性，這正好直指鮑爾默戰略的“死穴
: ”。
: 　　將Windows 8比作New Coke，那還是低估了微軟所面臨的問題。從沒人強迫可口可樂
: 推出New Coke：消費者的口味並未發生太大改變。對於自己的這種錯誤，可口可樂所做的
: 就是“走回頭路”。但在科技行業，企業只有創新才能生存。單純靠恢複“開始”按鈕，
: 不會讓微軟重現輝煌。
: 心得:原來win8不夠創新 所以消費者不喜歡.
: 微軟:拿掉開始被罵 放回又被罵 到底要我怎樣嘛!

--

我從來不曾抗拒你的魅力   雖然你從來不曾對我著迷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.250.60.251
→ Lsamia:沒有人用win8app->沒有人開發win8app->沒有人用win8app
→ FutureRoad:我在用win8和wp8，用win8沒事不會去開app因為不實用而
→ FutureRoad:且開得很慢!!!
推 yidi515:有推薦什麼好用的win8app嗎
推 hitsukix:因為WIN8桌面上都能找到更好用的 WIN8APP根本沒人會去用
推 OhMyAlex:app上到桌機和平板本來就是錯誤的方向 手機礙於螢幕大小
→ OhMyAlex:大型按鈕讓觸控操作方便 桌機螢幕大 用app只是浪費版面
→ OhMyAlex:不利多工降低工作效率 平板則是比較尷尬的狀態 螢幕夠大
→ OhMyAlex:可是手指太粗 細緻的icon容易誤觸 所以最大的問題來自觸
→ OhMyAlex:控的不精準 像是Samsung的note就是靠觸控筆克服
推 friedpig:我到覺得不是版面問題  一堆人還不是一次一個程式全螢幕
→ friedpig:在用
推 friedpig:只是目前的切換好像沒工具列方便  還要從旁邊拉  不然就
→ friedpig:是一個一個慢慢換
推 felaray:如果win8的metro針對pc user提供優化 應該接受度會高一點
→ felaray:推出win8之前我是對win8 for pc嗤之以鼻的,認為這是平板
→ felaray:的os.但是現在我倒是很樂意用pc去跑win8.只是metro對pc來
→ felaray:說,操作的部分不太友善.
推 friedpig:我覺得平板上也是還好而已  有不少進步空間
推 friedpig:之前玩到24吋aio也是很慘  關閉程式拉的要死
推 hitsukix:MAC的情況不知怎樣 我記得也是可以裝iOS的app
推 OhMyAlex:一個程式全螢幕只是部份需求 當你需要整理檔案 多程式同
→ OhMyAlex:時工作差異就出現了 全螢幕根本就限制了很多拖曳的操作
→ OhMyAlex:就作業系統來說根本是倒退了 視窗系統反而比較先進
→ OhMyAlex:我想說的是app的出現是由於觸控和游標的精準度差太多了
→ OhMyAlex:如果能在平板上衍生精準的操作方式 最後還是會回到視窗
→ dreamcwli:不要用 app 來代稱 Metro 介面的軟體，app 泛指任何的軟
→ dreamcwli:體，包括傳統的桌面軟體
→ dreamcwli:Mac 不能裝 iOS 的軟體，不過比較新的 OS X 有加入部份
→ dreamcwli:iOS 操作的方式，雖然個人覺得很難用就是
→ OhMyAlex:系統 可惜微軟不是IBM 不會自己發明先進的輸入方式
→ OhMyAlex:其實我目前非常看好Leap motion 如果微軟把它吃掉裝在平
推 friedpig:微軟自己有kinect明明是差不多的解
→ OhMyAlex:版(Surface) 高階應用上筆電跟目前的平板都要俯首稱臣
→ OhMyAlex:kinect似乎不能應對近距離 精確對準螢幕位置操作?
→ OhMyAlex:我的app指的是現在手機平板程式的介面 就是大大的按鈕
→ OhMyAlex:這種軟體有特殊的名詞嗎? 不然好難溝通 orz
推 friedpig:看他微縮的技術  基本上我不認為小尺寸leap motion又好
→ friedpig:到哪
→ hitsukix:這年頭講APP大家應該都有共識了 不用繞在這上面吧
→ friedpig:那個最大的幫助是一般大尺寸螢幕甚至是電視
推 friedpig:小尺寸直接戳就好  用那個有點類似s4的眼動觸控 有點雞肋
→ SicInfit:Mac 和 iOS 是分開的，只是很多開發者將 app 從 iOS 移植
→ SicInfit:回來 Mac 上而已。我覺得還是分開好。
→ dreamcwli:跟英語系國家的人講 app 就跟我們講軟體一樣啊
→ dreamcwli:一般會講 mobile app 或 tablet app
推 OhMyAlex:我想說的是手指很粗游標很小 而且觸控只有點和滑兩種操作
→ OhMyAlex:所以用桌面系統會很不方便 如果能做到懸浮觸控+細微手勢
→ OhMyAlex:(e.g.拇指點食指=左鍵 中指點手掌=右鍵)就能克服 桌面系
推 friedpig:桌面是平板的話還是電磁筆實在  懸浮觸控會累死
→ OhMyAlex:統就沒有適應問題 Leap motion在精確度和手勢上有潛力
→ OhMyAlex:f大突破盲點了! 電磁筆是不錯選擇 但現在人好像比較喜歡
→ OhMyAlex:徒手操作?
→ eterbless:讓人想念以前的電腦辭典了..雖然那時是以電感式為主
推 OhMyAlex:三爽的note是還不錯的model 但沒看到什麼人效仿
→ friedpig:基本上那東西也會有距離限制 太進不可能有一樣的精準度
→ friedpig:  也不方便
→ friedpig:所以我說他是大螢幕的不錯解  但是不是平板的好解
→ friedpig:有帶電磁筆的win平板很多  而且歷史悠久  只是價錢沒親
→ friedpig:民過
推 friedpig:以前都3~4萬以上才有  現在阿痛版本的有壓到3萬內  但是
→ friedpig:還是太不親民
推 Lsamia:其實我蠻難想像微軟陣營會陷入價格壓不下來的局面
推 felaray:我記得以前的平板電腦一台五萬塊 實在買不下去,現在的價錢
→ felaray:也是在痛苦範圍內=.=
→ dreamcwli:但是當一台 iPad 只要一萬五的時候三萬的 Windows 平板
→ dreamcwli:實在沒什麼競爭力
推 felaray:windows rt沒有到三萬的,現在最慘的就是win8平板電腦老是
→ felaray:被當成ipad假想敵..
→ dreamcwli:雖然 Windows 平板能做的事情不一樣，但是一般人已經滿
→ dreamcwli:足於 iPad 提供的功能了，如果沒有決定性的不同大家當然
→ dreamcwli:還是把 iPad 做基準
→ dreamcwli:簡單來說現在一般人的想法就是 iPad = 平板
→ felaray:能打lol才是滿足大多人的功能 (咦
→ dreamcwli:只要掛上平板的名稱 iPad 無疑的就是會被拿來用於比較
→ friedpig:然後觸控吃冰露一大堆 要戰戰打字也不快 就悲劇了
推 ringo543:從一開始不要弄RT平板，專心出x86平板也許還好些
→ friedpig:X86不爭氣沒辦法? 搞RT好處是讓開發者有開發metro app的
→ friedpig:理由 雖然賣得很爛
→ dreamcwli:我一直覺得微軟想把電腦上的成功帶到平板才是做不起來的
→ dreamcwli:主因，有用過過去 Windows XP 時代的平板的人大概都可以
→ dreamcwli:體會傳統軟體在平板上之難操作
推 Lsamia:我覺得有部分原因是因為過去微軟的策略已經被google複製了
→ watertip:好多討論阿 XD
→ watertip:傳統桌面程式 - win8app - 傳統桌面 - Metro 桌面
→ watertip:微軟如果能好好的教導大家這四個交互關係如何配合
→ Wcw5504:不過Android的系統一致性做得挺糟就是 切個輸入法也得用下
→ watertip:什麼時候要怎麼用  那win8 這產品線才有可能真的成功阿
→ Wcw5504:拉 不是很直覺
推 f78:應該強制x86+atom版本只能跑metro app
→ f78:免得一堆人開始裝桌面軟體才來說很慢,跟上網本差不多
→ Greentale:RT表示：
→ watertip:          我超悲劇
推 SurfacePro:                買我買我
→ dreamcwli:如果強制只能跑 Metro 軟體我比較看好 RT
推 Wcw5504:RT大概不會支援第三方輸入法吧？
→ Lsamia:RT詭異的地方之一 缺乏第三方但是卻不准有第三方瀏覽器XD
推 hitsukix:rt有吧，有嘸蝦米for win8
推 Abysslol:你可以當經濟學人的編輯了
→ Abysslol:另外我覺得win8很好用啊
推 MichaelKiske:無蝦米for win 8能灌在RT上嗎？
推 lavendertea:很多人都糾結在NB PC用metro難用死了這點
→ lavendertea:但微軟的想法明明就是觸控螢幕再去用metro
→ lavendertea:平常就用大家習慣的傳統桌面
→ lavendertea:偏偏就有人喜歡滑鼠鍵盤挑戰 metro XD
→ lavendertea:然後才在那邊該很難用 明明就是win7+行動介面
→ Greentale:不過微軟這樣作一個OS，就要有用鍵鼠去操作modern界面的
→ Greentale:設計吧
推 lavendertea:所以我覺得微軟乾脆偵測裝置或弄個開關 才不會被罵XD
推 hitsukix:所以現在大家會罵不就合情合理了嘛XD
→ hitsukix:每次開機都要先看那個很難用的metro
推 ringo543:不太同意lavendertea，微軟把傳統開始功能表砍掉強迫用
→ ringo543:ModerUI就是在逼使用者在傳統滑鼠鍵盤操作下也要用Modern
→ ringo543:UI，而且在傳統桌面下還會因為執行到ModerUI的App擅自跳
→ ringo543:出傳統桌面，這樣根本違反了提供傳統桌面的意義
→ ringo543:如果真的願意讓只有傳統鍵盤滑鼠的使用者使用傳統桌面
→ ringo543:那就應該把ModerUI和傳統桌面分得更開一點
→ ringo543:不適像現在這樣"你中有我，我中有你，你儂我儂"
推 joosephsieh:微軟在想什麼不是很明顯嗎 他手上握有的最大資源就是
→ joosephsieh:Windows的市佔率 如果想一舉邁入移動市場 並且快速擴
→ joosephsieh:大設備的數量 最好的方式 當然就是整合在windows上
→ joosephsieh:當win 8市佔起來後 app的量也會自然增加 到時候微軟就
→ joosephsieh:可以PC,NB和平板通吃 只是他這如意算盤和現實有點落差
→ joosephsieh:因為整個win8變成像現在不三不四的樣子 同時包含了
→ joosephsieh:傳統和Metro的介面
→ ringo543:我也同意就企業策略來說就像j大你講得這樣
→ ringo543:但這如意算盤明顯做壞了，買帳的人有限
→ ringo543:而且在x86架構下，傳統軟體比App好用，這樣誰要去開發
→ ringo543:App啊XDD
→ watertip:win8 app 的角色的確超級尷尬
→ SicInfit:「微軟的想法明明就是觸控螢幕再去用metro」你誤會了吧XD
→ SicInfit:真的這樣想當初就不會硬要把 Metro 綁上去還弄成預設了。
推 lavendertea:ㄟ?原來是我誤會了嗎 囧 我是用surface去推測的XDDD
推 lavendertea:ringo大說得有道理 我也覺得可以再分得更開一點
→ lavendertea:一般使用者會比較清楚使用場合
推 cherman:可樂一天喝三罐不知道要洗幾次胃
→ Wcw5504:嘸蝦米那個要用exe裝 不過RT只能靠市集的話 開放機會應該
→ Wcw5504:不是很大吧？ 也沒看到說有開放API的消息出來 現在是真的
→ Wcw5504:不確定能不能用 orz