[討論] Surface RT追不上Pro的原因？

[hoyunxian (WildDagger)]

當初兩項產品出來的時候，不少人就不看好RT了
實際結果也是如此，兩個都賣不太好
(雖然Windows粉絲團有人強力護航，並舉Chromebook說Surface沒賣差)
但是不管怎麼說RT銷量就是比Pro更慘

我最近在想RT會賣爛的結果，是不是因為跟Pro沒有更加區隔市場的原因

比方說RT和Pro都有桌面模式，但RT的桌面模式說來根本是雞肋(不能裝桌面程式)
可是因為彼此都有桌面模式，似乎不少人就把RT當成是閹割版Pro
所以就棄RT選Pro，最後就是現在這樣的狀況

那如果說當初RT就直接把桌面模式拿掉，系統上就只能開Metro程式
同時把以前的那些附屬應用程式(以及預設的Office程式)全部Metro化的話
(當然更奸一點的話就是這些只能裝在RT上/這些的x86或x64要錢)
有沒有可能把產品更加區隔開來，
就像是蘋果的iPad(RT)和MacBook(Pro)那樣子，徹底區隔兩個產品的類型
(前幾篇文好像就有人護航說Pro是筆電不是平板)

也許這樣子區隔開來後，消費者比較不會認為RT是Pro閹割版而減低了購買慾望？
(就跟iPad不會有人認為是Mac閹割版一樣......)

--
推 QBian:妳們為何要在雪串放火呢
推 peterlph:ζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζ
推 henrytsai:ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ
推 npc776:ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ
推 liuned:因為原PO手快凍僵了
推 peterlph:                放火燒QB取暖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.111.109
※ 編輯: hoyunxian       來自: 111.250.111.109      (08/01 03:21)
推 sunnypeng:問題是RT太慢
推 ad0960:rt不該給桌面模式的。給桌面模式的理由都可以找到其它方式
推 ad0960:補足。還有，w8給人的"可自由化"的想像太少。
推 ad0960:光Start背景圖就很重要，這牽涉美工理由。之前有人提到，
推 ad0960:這裡還有人說不是重點，我只能說懂不懂行銷的核心概念在這
推 ad0960:你可以束縛人但不能被直截地被感受到。看起來8.1可以做更多
推 ad0960:自由化，希望廣告的start圖能別在這麼呆板了。
推 BenShiuan:沒有 App
推 sisyphus96:我同意原po的看法，而且應該讓metro介面成為RT 專用的
→ sisyphus96:介面。win8跟RT徹底切割，對兩邊都好
推 BenShiuan:沒有Win8帶 RT只會死的更快
→ BenShiuan:而且分割的話 就不會有像 Surface Pro 這樣的產品
→ SicInfit:我覺得 Windows 8 是可以繼續傳統＋Metro，RT 我也同意把
推 sisyphus96:沒win8帶,RT的app成長沒辦法像現在這麼快也是事實,所以
→ sisyphus96:surface RT很可能又是像WP7.5這種搶市占的應急商品.
→ SicInfit:桌面拔掉，至少讓不熟科技的人可以分清楚它們的差別，定
→ sisyphus96:希望在我的surface壞掉之前,MS不會公佈RT系統重開機
→ SicInfit:位也明確一點點。
推 BenShiuan:因為沒有完全Metro化
推 Lsamia:Office:我也沒有metro化阿(小跳步
→ Lsamia:不過從RT跟Win8市集切割的時候就注定沒有誰帶誰的問題了
→ Lsamia:對開發商來說其實是兩倍的負擔
推 BenShiuan:RT跟Win8市集切割？
呃，我的意思並不是把市集切割，只是想說RT若把桌面捨棄掉會更好
兩者還是共用同樣的市集(反正載來的都是Metro程式)

其實現在想來就會覺得微軟的Metro只做了一半，如果當時連控制台什麼都Metro化
那麼應該會更能讓用戶體驗Metro的方便性
※ 編輯: hoyunxian       來自: 111.250.111.109      (08/01 09:48)
→ Lsamia:另一個爭議就是微軟為什麼這麼急著推出半成品呢
→ Lsamia:(雖然微軟說這個半成品他計畫了很多年)
推 BenShiuan:累積市集APP                怎麼越來越覺得會像WP7一樣
→ iterator:因為 Office 沒有 METRO 版, 所以 RT 需要有desktop mode
→ BenShiuan:不只Office 其實大部分的設定都還是要在桌面下設
→ iterator:設定是小問題, 多包一層到 METRO 下, 不是什麼困難的事情
推 BenShiuan:不是容易不容易做的問題 而是8根本還沒做 @@
→ BenShiuan:8.1 設定METRO化就有比較多了
→ iterator:Office疊床架屋,可不是隨便就能夠移植過去的東西..
不過WP上不就有簡易版的Office了嗎？
其實我是比較希望如果真的不能一口氣把太複雜的功能移植過去，
基本的功能也OK吧，或者更絕一點，直接把Office Web改頭換面包裝成Metro APP不也行？
※ 編輯: hoyunxian       來自: 111.250.111.109      (08/01 17:33)
→ greenpeace21:如果只是這樣 那買ipad+office365不就行了?
→ greenpeace21:RT再怎麼說都是半調子的東西
推 MichaelKiske:office 365也不是one-time purchase阿…