Re: 福布斯：對微軟普遍的四個誤解

[NerVGear (Phantom)]

※ 引述《ReitaHey (ReitaHey)》之銘言：
: 8月11日消息，福布斯網站刊登題為《對微軟普遍的4個誤解》的評論文章，現全文摘要如下：許多人喜歡蘋果而不喜歡微軟是完全可以理解的，蘋果主導市場10年，而微軟產品問題百出，還捲入反壟斷訴訟。
:  然而不可以理解的是，許多商業作家和科技專家沒有查明真相便對微軟加以詆毀，不僅沒有告知公眾反而傳播誤解。以下有4個例子：
:  一個相當常見的觀點認為Windows 8是大失敗，並成為微軟厄運到來觀點的前提。如果其操作系統和商業軟件都失去領先地位的話，微軟無疑將進入死亡漩渦。
:  首先，Windows 8已經取得良好開端，首月就賣出4000萬份許可證，頭半年達到1億份。 Windows Phones也迅速取得市場份額。任何人都可以指出Windows 8早期原型是“移動優先”的操作系統，摒棄桌面的設計勢必讓傳統用戶討厭。
:  事實上，微軟卸除了桌面和鼠標，以支持為觸摸、語音和圖像設計的交叉平台操作系統。人們可以持不同意見，但是顯然微軟已不僅僅是桌面操作系統。
: 2.微軟正失去企業客戶
: “微軟會失敗”的第二個論斷是微軟正失去企業客戶。這裡同樣缺乏事實根據。這個結論的前提是Google和Apple已經通過移動設備造成微軟的威脅——IT部門。
:  但微軟並沒有任何關於重要客戶流失或產品發布失敗的公告(事實上，最新收購Yammer行動堪稱壯舉)。只是一些技術專家們注意到，很多智能手機和平板電腦並不是運行微軟的系統。
:  據其最近的收益報告顯示，微軟事業部得益於成熟的業務，營收上季度增長了14%。另外，其常被忽視的服務器和軟件服務部門已超過十年維持兩位數增長，成為強大的企業業務。
:  另外，開拓精神（enterprise）是一個充滿競爭的領域，需要高要求服務和消息靈通的首席信息官，而微軟已經維持此標準數十年。目前還沒有數據顯示微軟在這個領域有任何下降。
: 3.微軟製造劣質的產品
:  這一點微軟有許多可批評的素材(如：Zune，Windows Vista等)。但誰沒有無用產品？如Google的Buzz，蘋果的Ping，iAds等。
:  然而，微軟也推出了一些優秀產品。企業內部最近稱Excel是生產出的最好的軟件。 Xbox遊戲機處於領先地位十多年，新的Xbox One是人們最觸手可及的家庭娛樂中心。 Kinect是有史以來銷售最快的設備。
:  微軟最新偉大的產品如Windows 8(唯一真正的跨平台操作系統)和Azure(雲操作系統)，都預示著美好的未來。
: 可能最大的控訴是微軟一直在手機方面表現不佳甚至從未跟上。 Kantar數據顯示，安卓目前擁有51%的市場份額，iOS 41.9%和Windows微不足道的4.6%。然而，微軟去年已經增加了25%，如果繼續增長，份額可以達到兩位數。
:  微軟真正重視的是雲，它把大部分的研發預算用於雲計算和物聯網，並已取得一定成功。該領域成功長達10年的服務器和工具部門將處於核心地位。
:  以上都已經不是秘密，誤解有其一定的歷史原因。但一些非專業的人寫的評論忽視事實，斷章取義近乎欺詐。儘管微軟肯定有一些問題，但寫該公司時應該先尋求事實。
:  可能最大的控訴是微軟一直在手機方面表現不佳甚至從未跟上。 Kantar數據顯示，安卓目前擁有51%的市場份額，iOS 41.9%和Windows微不足道的4.6%。然而，微軟去年已經增加了25%，如果繼續增長，份額可以達到兩位數。
:  微軟真正重視的是雲，它把大部分的研發預算用於雲計算和物聯網，並已取得一定成功。該領域成功長達10年的服務器和工具部門將處於核心地位。
:  以上都已經不是秘密，誤解有其一定的歷史原因。但一些非專業的人寫的評論忽視事實，斷章取義近乎欺詐。儘管微軟肯定有一些問題，但寫該公司時應該先尋求事實。

我認為RT真的應該與WP共用市集
兩個分開的市集真的很腦殘
都已經夠少了
不過我真正期待的是所有基於x86的移動設備

----------------------

微軟某些心態也蠻可疑的
很多最基本的功能打死都不做
Bug也修的頗慢 要不然就是放生了
目前我用的最滿意的微軟產品就是W7了 實在無可挑剔


--
Sent from my Windows Phone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.120.4.193
推 EVA96:Fb chat問題快解決啦 不要推給別人 出來面對!!!!
→ EVA96:銀幕鎖定居然弄半天做不出來 微軟到底在搞啥
推 BenShiuan:傳說在GDR3
→ BenShiuan:另外 覺得應該要共用市集+1 不知道微軟為啥沒這麼做
推 yanggh:MS：老子各平台的權利金收得正爽，不想破壞平衡起爭議啦
推 BenShiuan:開發者要被扒兩層皮
推 Lsamia:軟體架構不同共用市集很麻煩阿..-v-a
→ Lsamia:iOS跟Android可以那是因為手機平板都是同一套OS
→ felaray:消費者不會懂得 他們只覺得沒有共用很爛
推 Lsamia:不過重點應該微軟的考量是甚麼
→ Lsamia:現在看來根本是三套OS 三個app環境了
→ NerVGear:所以微軟多弄一個RT出來砸自己的腳- -a
推 rabbit27314:這問題也討論好幾次了 微軟不改也沒辦法囧
→ Lsamia:好啦我可以鍵盤推測RT生存的原因　因為x86的價格永遠無法
→ Lsamia:與市場兩大巨頭競爭　所以只能靠ARM的低價來壓價格
→ Lsamia:也因此才會在NB與手機之間冒出了第三定位
推 BenShiuan:不同架構可以理解 但可以做成同市集 但平板專用APP
→ BenShiuan:或手機專用APP
→ Lsamia:這樣微軟就削不到錢了(小聲
推 BenShiuan:微軟應該砸錢搶市佔才對 XD
→ Lsamia:微軟的另一個問題是他跟阿嬤爽或google不同
→ BenShiuan:搞不好開發者開發了手機APP後會順便開發平板APP
→ Lsamia:既沒有龐大的數位消費內容　也沒有高市佔率的網路服務
→ BenShiuan:同樣的邏輯架構 套用在不同介面
→ Lsamia:也就是說如果不從這邊賺錢　他也沒辦法靠市集跟廣告傳
→ Lsamia:那整個專案就真的徹頭徹尾變成做賠錢的了
→ BenShiuan:只是感覺這樣有點殺雞取卵
推 Lsamia:就..微軟長期以來就是靠授權在賺錢啊..XD
推 eterbless:APP都不能共用了是要怎麼共用市集...
→ marxOO:steam上同一套軟體會有linux,win,mac.標示清楚沒問題.
→ marxOO:別說微軟市集搞不清楚上來的裝置是用wp,rt,還是win x86